yargı ve yürütme organlarında önemli mevkiler eden o adamların gülen'den aldıkları emirle yürüttükleri soruşturmanın haklılığını nasıl savunabiliyorsunuz? Balyoz davasında haksız suçlamalar yapıldı ve suçsuz insanlar hapse gönderildi ve bunu cemaat hakimi, savcıları yaptı deyip aynı zamanda yolsuzluk soruşturmasının haklılığını savunmak iki yüzlülük değil mi? O davalarda taraflı davrandığını iddia ettiğiniz savcıların şimdiki soruşturmasına nasıl bu kadar koşulsuz inana biliyorsunuz? Balyoz vb davalarda yok saydığınız tüm delilleri şimdi bu soruşturmada nasıl kabul edebiliyorsunuz? Küfür ile bastırılmaya çalışılıp, cevaplanamayacak sorulardır.