"Haccac'ın kılıcı ne ise, ibn Hazm'ın dili de odur" denen ibn hazm tarafından birçok yazısında -kendisi de inkar etse de- söylenmiş olan suikastin başrol oyuncusu.
"Bir şey söylemediklerine dair Allah'a yemin ediyorlar. Hâlbuki o küfür sözünü söylediler ve Müslüman olduktan sonra kâfir oldular. Ayrıca başaramadıkları şeye (peygamberi öldürmeye) de yeltendiler. Sırf, Allah ve Resulü kendi
lütfü ile onları zengin kıldığı için intikam almaya kalktılar. Eğer tövbe ederlerse kendileri için hayırlı
olur. Şayet yüz çevirirlerse Allah onları dünyada ve ahirette elem dolu bir azaba çarptıracaktır. Artık onlar için yeryüzünde ne bir dost ne de bir yardımcı vardır."
bu ayette kimlerden bahsedildiği "beynin" en ufak parçasının kullanılmasıyla anlaşılacaktır.
ayrıda ibn hazm "muhalla" adlı en ünlü eserinde şunu söylemekten kaçınmıyor:
"Halife Ebubekir, halife Ömer, halife Osman, Talha binUbeydullah ve Sad bin Ebi Vakkas gibi ünlü sahabeler, Tabük'te Hz. Muhammed'i katletmegirişiminde bulunanlardandır." açıklamasını yapıyor ve devamla, "Aslında bu Velit denen kişi helak olanlardandır, islam camiasında hiç kimse ondan hadis almamıştır, yalancı bir insandır. Dolayısıyla onun aktardığı bu hadis asılsızdır." diyor.
*** ayrıca hz. muhammedin sır arkadaşı "huzeyfe bin yeman" kendi hadisinde bahsettiği bir olay ; -- Bir gün Hüzeyfe ile Tebük'te Muhammed'i katletme girişiminde adı
geçenlerden biri arasında şu konuşma geçiyor: Adam, Hüzeyfe'den, "Peki Muhammed'i öldürme
girişiminde bulunan bu insanların sayısı kaçtı?" diye soruyor (Çünkü insanlar biliyordu ki, Hüzeyfe o
olay esnasında Muhammed'le beraberdi ve üstelik Muhammed o kişilerin isim listesini ona teker
teker söylemişti. O yüzden bu işe bulaşanlar zaman zaman onu yoklamak isterdi.). Hüzeyfe buna yanıt
vermek istemiyor; ancak orada bulunanlar kendisine, "Madem ki bu konuda senden bilgi istiyor, ne
olacak sen de cevap ver." deyince, Hüzeyfe şunu söylüyor: "Seni de sayarsak onların toplamı on beş
olur. Allah şahittir, bu on beş kişiden on ikisi Hz. Muhammed'le birlikte Allah rızası için düşmanla
çarpışan seçme sahabilerdi." diyor.
son kısımdaki "allah rızası için düşmanla çarpışan seçme sahabilerdi" kısmına da dikkat et diyorum.
----- öncelikle bu entry benim ve birçok ateistin kaynaklara bağlı olmadan yaşayamacağını anlatmak için atılmıştır. sağlam kaynaklara daha doğrusu somut kaynaklara başvurmayanlar inananların ta kendisidir. hayatında el fatiha ve 3-4 sureden başkasını bilmeyen müslüman evladı burada kalkıp tarihi kişiliklerin masumluklarını savunamaz. daha arapça olan kuranın türkçe 1 kelimesini bile bilmeyen insan bunu yapamaz.
kaynakça: resulullah.org - arif tekin - uludagsozluk.
umarım okumuşsundur "ilmim yok hangi kitapta okudum".
hadi devam, madem ilmim yok:
hz. muhammed yazdığı tevbe 74. ayette bir taşta iki kuş vurmak istemiştir. birinci hz ömerin de içinde bulunduğu bu olaydı. 2. durum ise - muhammedin devesi kaybolur ve bulamaz bunun üstüne halktan biri "büyük ihtimal muhammedin sınıf ayrımından bıkmış olan" şunu der:
"Hani dünyada olup biten her şeyi, geçmişi, geleceği... biliyorum diyen bir Muhammed, nasıl olur da yanı başında devesi kaybolmuş da nerde olduğunu bilemiyor, bu nasıl peygamber?" .
cülas bin süveyd ise: 'Muhammed'de tanrısal boyut varsa eşek olayım' diyor. tabi üstüne gelince zorla söyledim falan deyip geçiştiriyor.
işte tevbe 74 ün diğer amacı da bu dalga geçmelerin önüne geçmeydi. ki sonradan bu isimler yahudi aralarına girerek öldürüldü -ya da öyle süslendi kim bilir-
