iDDiA:
Talmud: "Bir kadın kocasının izni ile -parasını vererek- kendisi ile cinsi bir şekilde alakadar olacak bir şahıs kiralarsa, bunda hiçbir kabahat yoktur. Fakat bu kiraladığı şahıs gayri Yahudi ise bu kabahattir. Zira kazançlı çıkan gayri Yahudidir. Fakat aynı vaziyet, bir Yahudi erkeği ile gayri Yahudi bir kız arasında vuku buluyorsa zararı yoktur." Kethuboth 51b
Konunun asli: iddiada bulunan şahıs burada bir konunun bağlamından nasıl saptırılabileceğinin ve buna nasıl ek yalan ifadeler eklenebileceğinin ilginç bir örneğini veriyor. Sondan başlayalım: "Fakat bu kiraladığı şahıs gayri Yahudi ise bu kabahattir. Zira kazançlı çıkan gayri Yahudidir." ifadesi bu bölümde mevcut değildir. Bu bir iftiradır.
Konunun bağlamı, arzuları hilafına kaçırılan evli kadınların kocalarına helal olup olmadıklarıyla ilglidir.
Soyle ki : Oglu Samuel"in karisi tecavuze ugramis olan babanin iddiasına gore " The wife of an Israelite who had been outraged is forbidden to her husband, since it may be apprehended that the act begun24 under compulsion may have terminated25 with her consent.26 " "Arzusu hilafına kaçırılmış ve tecavüze uğramış bir kadın, neticede kendisini kaçıran kişiye kabul göstermişse, kocasına helal değildir". Konuyu inceleyen din adamı, Evlenme akdindeki (Ketuba) "ESIR ALINDIGIN TAKTIRDE ISTENEN REHIN PARASINI ODEYIP SENI KARIM OLARAK GERI ALACAGIM" taahhüdü mucibince, Samuel"in babasının gerekçesini reddetmiştir. "Rab raised an objection against Samuel"s father: [Have we not learned,] IF YOU ARE TAKEN CAPTIVE I WILL RANSOM YOU AND TAKE YOU AGAIN AS MY WIFE?27"
Din adamı, verdiği ilave gerekçede, kadının kendisine uygulanan şiddetin ertesinde tutkusuna yenilebilecegini, hatta bu kisinin kadini bastan cikararak kendisini kiralatabilecegini bile goz onune almistir. "[This ruling],33 however, differs from that of Raba; for Raba laid down: Any woman, the outrage against whom began34 under compulsion, though it terminated with her consent, and even if she said, "Leave him alone", and that if he had not made the attack upon her she would have hired him to do it, is permitted [to her husband]. What is the reason? " He plunged35 her into an uncontrollable passion.36"
Bu kuramsal durumdan, evli kadınların jigolo kiralamalarını n Musevi dininde serbest oldugunu cikarsamak ancak ön yargılı ve bilgisiz olanlara yakisan bir tutumdur.
