uygar, insan haklarına saygılı, beynini dogmalara ipoteklememiş insanların yaşadığı bir ülkede yaşamak isteyen herkesi bir ölçüde ilgilendiren evliliktir.
bir köydeki 15 yaşını yeni doldurmuş çocukla evlenen maraba abdullah'ın ya da abdullah ağa'nın evliliği değildir. aileleri tarafından evlendirilen 15 yaşındaki bir kızla 16 yaşındaki oğlanın da evliliği değildir. bunlar da tasvip edilemez ama hala bu ülkenin gerçeği bunlar. sistem, hukuk, sosyal ve psikolojik zihniyet sorunu. az gelişmişlik göstergesi. hani bazıları "benim babaannem, anneannem de 15 yaşında evlenmiş" diye konuyu başka bir mecraya çekmeye çalışabilir ya o bakımdan söylüyorum. acaba babaannesi ya da anneannesi 15 yaşında iken evlenenlerin dedeleri üniversitede hoca mıydı?
abdullah ve hayrunnisa gül evliliği ise irdelenmeyi hak eden bir evliliktir. bahsi geçen adam, 29 yaşında, doktoralı, üniversitede hocalık yapan bir adamdır evlilik tarihi itibarıyla. bir seneden fazla da nişanlı kalmışlar. nişan yapıldığında kız (pardon çocuk) daha 14 yaşını bile doldurmamış. 13 küsür yaşında. şöyle düşünün bir. 14 yaşındaki kızınız geliyor ve "baba/anne ben bir adamı gördüm, ondan hoşlandım ve onunla evleneceğim" diyor. düşüncesi bile abuk. evet çocuktur efendim. birleşmiş milletler sözleşmelerine göre, ve iç hukuka göre 18 yaşına kadar herkes çocuktur. yasaların izin vermesi, toplumun izin vermesi abdullah gül'ü mazur gösteremez. kendisi yetişkin biri ve ülke ortalamasının çok üstünde eğitim almış biri. böyle bir evliliği makul bulan bir hayat anlayışına sahip işte. eleştirilen de budur.
şimdi bu evliliğin taraflarından biri cumhurbaşkanı, diğeri first lady. bunlar böyle yapmışken anadolu'da 15 yaşında bir çocukla evlenmek isteyen bilmem ne ağaya yaptığının yanlış olduğunu nasıl anlatacağız? ya da 15 16 yaşındaki çocuklarını evlendirmek isteyen ailelere ne diyeceğiz? işte ülkenin önünde dikilen örnek.
