bugun hemen hemen her yerde yayınlanan komik haber.
kadın balık tutmaya gitmiş, rüzgar esmiş mahrem yerleri gözüküyormuş. polis de almış kadını savcılığa sevketmiş. kadının gecelik benzeri bir kıyafetle dolaştığı, 2 çocuk annesi ve dul olduğu belirtilmiş.
şimdi sorulara ve yorumlara gelirsek...
1) elbisesi nasıldı?
muhtemelen askılı, tek parça bir şey. (gecelik değildir o.)
2) rüzgar ne taraftan esti?
nereden estiği pek önemli değil, o elbisenin anlaşıldığı üzere etek tarafı açılmış. her
rüzgarda da açılır canım, etek bu lise yıllarından biliyorum. bizim kızların da açılırdı.
3) bu kadının neresi gözüküyordu?
ulan gözükse gözükse bacakları en fazla donu gözüküyordur.
4) bu kadının donu ne renkti ve nasıldı?
burası bizi pek ilgilendirmiyor, magazin servisi göreve...
5) peki bu kadın don giymemiş olabilir mi?
olabilirliği düşük fakat tüm ihtimalleri göze almak gerekir, giymediyse rüzgardan uçan etek bazı yerlerin gözükmesine neden olur. tabi bu da milleti başınıza toplar, polis müdahale edebilir.
6) bu kadın don giymemiş ve rüzgardan açılan eteğinin altından mahrem yerleri gözüktüğü halde olay yerinden uzaklaşıp önlem olmamışsa ve eylemine devam etmişse?
bu durumda kadının psikolojik sorunu olduğu bir gerçektir. bu da farklı bir şekilde incelenmesi gerekir. *
8) bu kadın yollu olabilir mi?
ulan yollu kadının ne işi var galata köprüsünde, başka yer mi yok teşhircilik yapacak. bir elinde olta bir elinde kova balık tutan adam fantazisi yoksa bu da olmaz.
7) ya şuursuzca esen deli rüzgar, talihsizce kadının sadece bacakları ve donu gözükecek şekilde estiyse? yani kadının tek suçu rüzgarı hesaplamadan rahat bir kıyafetle balık tutup stress atmaya gittiyse?
işte burası sakat. eğer durum bundan ibaretse tüm tv kanalları tez kapatıla, plajlarda haşemasızlar yakalanıp kırbaçlana, bikini giyenlerin bikinileri toplanıp avrupa'ya gönderile, mini etek giyenlerin bacaklarına koli bandı yapıştırarak mahrem yerleri kapatıla...
