sözlüğe geldiğim zamandan bu yana mesajlaştığım yazarlardandır.
bana karşı bir gün olsun efendiliğini bozmadı.
bugün nick altı enflasyonu yaşanınca bir bakayım istedim yazılanlara.
belki bazı kelime seçimleri yüzünden hedef alındı ancak söylediklerinde genelde haklı.
zannediyorum isyanı da çifte standarda.
yazının özeti:
"güçlü olan her zaman haklıdır" yerine "güçlü olan güçsüz olanın da hakkını savunmalıdır" anlayışına geçtiğimizde gerçekten ileri bir toplum olacağız.
- benim inanç özgürlüğünü savunuyor olmam için illa ki türban takıyor olmam gerekmez / gerekmemeli
- benim alevilerin haklarını savunuyor olmam için illa ki alevi olmam gerekmez / gerekmemeli
vs... örnekler çoğaltılabilir!
fatihintakendisi her zamanki gibi
---- alıntı ----
sen hiç inşaatta çalışan ateist gördün mü
bu ülkenin ergen ateistlerinin yüzde 90'nı iradi işsiz.
---- alıntı ----
şeklinde saçma genellemeye giderek konuyu saptırmışsın!
ben de daha önce
münferit bir örnekten yola çıkarak aptalca genelleme yapmamak ve ahlakın belirli bir zümrenin tekelinde olmadığını vurgulamak açısından şöyle bir entry girmiştim.
(bkz: kocasını aldatan kapalı kadın/#18669092)
------------------------------------------------
başka bir yazımda her partinin sadece oy alma potansiyelinin olduğu zümreye yönelik haklar verdiği ve diğerlerini "mağdur" ettiğine değinmiştim.
(bkz: yok birbirimizden farkımız ama biz x partisiyiz)
congolos'ta bu yazılarında farklı bir şey söylemiyor!
kardeşlerim doğru doğrudur. partiye ya da kişiye göre değişmez.
aynı şekilde ahlaksızlık da ahlaksızlıktır. bu da partiye ya da kişiye göre değişmez!
birinin başkasının karısı ile ilişkiye girmesi ahlaksızlık ise
ilişkiye giren kişi imam olduğunda bu o durumun ahlaksızlık olmasını ortadan kaldırmaz!
(arandığında konuya ilişkin haber bulunabilir.)
bugünün şartlarında yetişkin bir adamın 13 yaşında bir kız çocuğu ile ilişkiye girmesi sapıklıktır!
bunun lamı cimi yok! kimse bu tür bir ahlaksızlığa dini alet etmemelidir. özellikle muhafazakar kesim bunu yapanlara tepki göstermelidir ki islam'ın güzel ahlak vurgusu yaptığını herkes öğrenmelidir.
(ama gelin görün ki congolos'un dediği gibi aynı anda anası ve küçük yaştaki kızı ile ilişkiye giren sözde muhafazakar bir gazeteci ak yargı tarafından serbest bırakıldı. kaç tane muhafazakar ya da o gazetenin okuyucusu buna tepki gösterdi?)
bugün anayasa'da olan haklarını kullanarak demokratik bir şekilde gösteri yapan gençlere "orantısız güç uygulayan", bu gençlerin arasına sivil polisleri sokarak kışkırtan, ne hikmetse 10 gün boyunca kafasını kuma gömen "penguen" medyanın canlı yayında olduğu gün birilerine "toma yaktıran" böylece halk gözünde anarşist olarak görülmelerini sağlamak isteyen, "camide içki içtiler" "başörtülü kadına saldırdılar" yalanları ve "%50 yi zor tutuyorum" resti ile halkı eylemcilere karşı kışkırtan iktidara sempatizanları olarak başta siz tepki göstermezseniz yarın iktidar değiştiğinde ve size karşı uygulanacak bir baskıda gösteri yapmak istediğinizde size "orantısız güç uygulandığında" şikayet etmeye hakkınız olmaz!
en başta söylediğim gibi
"güçlü olan her zaman haklıdır" yerine "güçlü olan güçsüz olanın da hakkını savunmalıdır" anlayışına geçtiğimizde gerçekten ileri bir toplum olacağız.
