(#22151542)
inşaata çalışan ateist gördüğü gibi, sokakta yaşayıp tanrıya inanmayan birini de görmüştür.
ve fakat ilgili cahil yazar (#22151542) istemeden olsa da, fakirlik ve din ilişkisine parmak basmıştır. iki sebepten 1. fakir olan insanların geneli inançlı ise bu inançlarının kaynağı yoksul olmaları olabilir ?
2. nedenimiz ise dini bürokrasinin egemen tonları bu olgunun farkında olup hareket ediyor olabilirler mi ? yani asimetrik bir enformasyon mu söz konusudur ?
elbette (#22151542) ilgili entrynin sahibi bu soruları soracak kapasite olmadığı aşikar ve fakat ortada bir gerçek olmalıdır ki din - güç ilişkisi olumsuz bir genellemeye, özellikle günümüz kapitalist sistemin de tabidir.
ve eğer böyle ise ; ki bu genelleme doğrudur yani muhafazakar olduğunu sanan, yada düşünen (ki değiller) fakir kişilerin daha inançlı olmaları, neden garip gelmemektedir. ve bu yanlış değil midir ? ortada bir problem yok mudur ? komşun açken sen tok yatamazsın ilkesine aykırı değil midir ve hak arayanları dini, inancı, dili vs ne olursa olsun onlara terörist damgası yapıştıyor olman doğru mudur ?
sonuç olarak ilgili yazar congolos durumu şu şekilde özetlemektedir. fakir olmak, maddi durumunun kötü olması insanın davranışlarında etkili olmaz, fakirlik kişinin beyinde ve maneviyatında ise bu daha ezik, daha rezalet ve daha aşağılık bir durumdur.
dolayısı ile fakir olup inşaata çalışan bir ateist, fakir olup üç kuruş çıkarları için muhafazakar görünenlerden benim gözümde çook yukarıdadır.
