fatih özgüven* 'potter politicus!' başlıklı köşe yazısında
kısa ve öz bir yorum yapmış film hakkında:
--spoiler--
'Zümrüdüanka Kardeşliği'nde*, her filmde bir Allah Baba figürü gibi karşımıza çıkan ve kötü güçlerce ayağı kaydırılmak istenen müdür Dumbledore'un iktidarı apaçık tehdit altında. Bu tehdit, artık, doğrudan doğruya onu bürokratik yollarla kısıtlamak isteyen 'Bakanlık'tan gelmektedir. Orwellvari bir totaliterliğin merkezi olan 'Bakanlık' klasik şer güçlerince ele geçirilmiş de olabilir; ama onun maşası, komik Chanel tayyörüyle gezip her şeye burnunu sokan Dolores Umbridge tam bir Thatcher ya da Condoleeza Rice karikatürü, neo-liberal bir süper bürokrattır. Harry ve arkadaşlarının buna karşı tavırları, sivil itaatsizliğin bir çeşidi olup 'V for Vendetta' gibi filmlerde artık popüler metinleri de uğraştırdığı görülen 'yeniden' başkaldırı fikrini devreye sokar. Masallar şaka değildir. Potter'lardan birçok şeyin çocukların iç dünyasına işleyeceğinden, orada 'erotik ve nevrotik' izler bırakacağından eminim. Ayrıca, çocuklukları anti-globalist hareketlere rastlayan Harry Potter seyircilerinin, 'geçmişte yaşamış' ve 'sanki 68'limsi' bir anne babanın çocuğu olan Harry'nin maceralarını 2000'li yılların ilerilerine doğru nasıl yorumlayacakları ve itaat ve itaatsizlik açısından ne işe yaratacakları da doğrusu merak ettiğim bir konu.
--spoiler--
