seçsisin dışarıdan çok kolay müdahale edilen (hacklenen) bir sistem olduğu biliniyor. abd ve yunanistandaki olumsuz deneyimlerden sonra abd ve avrupada kullanımına son verildi. türkiye neden bu sistemde ısrar ediyor?
* seçimler kapalı oy ve açık tasnif ile yapılıyor. tasnifin açık olabilmesi için her aşamasının açık olması lazım. kanunen sandık başındaki tasnife sadece sandık görevlileri değil orada bulunan vatandaşlar ve partililer de müdahale edebiliyor. ancak sandık başındaki açık tasnife karşın, gelen sonuçların bilgisayar ortamına taşındığı, kesin sonuçların açıklandığı yskda olanlar parti ve vatandaşların denetimine açık değil.
* doğru verilerin bilgisayara girildiği varsayılsa bile, bilgisayar programına müdahale edilebilir.
2007 öncesinde sandık başında tutulan tutanaklar ilçe seçim kurullarında toplanıp illere gönderiliyor, oradan da yskya ulaştırılıyordu. böylece partilerin müdahalesi ve denetimi daha fazla oluyordu.
seyhan: anlık denetime açılsın
sisteme dışarıdan müdahale edilebilir iddiasının konuşulabilir olmasının bile vahim olduğuna dikkat çeken seyhan, şaibenin ortadan kalkması ve şeffaf bir tasnif için kısa sürede hayata geçirebilir dediği şu önerileri sıraladı:
1- mevcut yazılım siyasi partilerin denetimine açılsın.
2- vatandaş duyarlılığı dikkate alınarak, ysk sitesinde girişler başladığı andan itibaren anlık takip edilebilmeli.
3- siyasi partilere tek taraflı link verilmeli. böylece partiler ilçe seçim kurullarından yapılan girişleri izleyebilir.
4- verilerde zaman damgası kullanılmalı. tübitakın hazırladığı bir elektronik damga mevcut. böylece sonraki değişiklikler kolayca ortaya çıkabilir.
5- etkin kriptolama yapılmalı; nasıl yapıldığı siyasi partilerle paylaşılmalı.
6- bu işlemlerde windows kullanımından vazgeçilmeli"
