sol birliği meclis çatısınde toplamak için mi?
meclisin yaramaz çocuğu olmak için mi?
yoksa milletvekili seçilmenin her vatandaşın en temel hakkı olduğunu ileri sürerek aşkı ve devrimi parlementoya taşımak için mi?
hayır bunlar için girmezler. zaten bunlar için girmişlerse teorik olarak bir sapma, stratejik olarak da bir yanlış içindedirler. ezilmiş ve dışlanmış tüm topluluklar derken, ezber bozmak derken marjinelleşmediniz mi yeteri kadar acaba? sol diye bizim bildiğimiz sokaklara zaten girmemişti ufuk uras.
sol ezber bozmaz. halkı savunur emeği savunur. eşcinsellerle bilmemnelerle uğraşmaz. emeğin yeri fabrikalardır, tarlalardır, hani hep o söz ettiğiniz ama sizi hiç oralarda görmediğimiz semtlerdir.
kürt sorununu merkeze alıp herhangi bir sol politika üretmek, dtp nin kıçına takılıp solun kürt sorunundan ibaret olduğunu göstermek reformizin halktan kopuşun en açık örneği. sol dediğimiz sınıfsal bir isyanın adıdır. dtp nin başkanı mardinin en büyük aşiretlerinin başkanı, ağası değil mi?
ha şunu da iletiyim devrimciler meclise parlementerizmin sıcak kollarına; sistemi teşhir için girerler. kapitalizm yarattığı sömürü düzenini eleştirmek için ordadırlar.
(bkz: tip) meclise girdiğinde; (bkz: behice boran)mesela şanlıurfa dan girmişti. yani feodalitenin en güçlü yerinden; marabaların, emekçilerin oyuyla seçilmişti. girdikten sonra da feodalitenin aleyhine çalıştı. hep düzeni teşhir etti.
bakalım ufuk uras ne yapacak? sistemin oyuncağı olup, yaramaz çocuk rolüne mi soyunacak, yoksa emeği mi savunacak...
