hakim çiziği delil saymamış doğru bir ifade değil. doğrusu; hakim çiziği "zorla ilişkinin" delili saymamış.
haberde dava ile ilgili pek bi bilgi yok. anladığım kadarıyla kız kendisine tecavüz edildiğini söylüyor. karşı taraf ise, ilişikiyi yalanlamamakla birlikte, olayın karşılıklı rızayla gerçekleştiğini iddia ediyor. sırttaki çizik, adamın sırtını kaşımasından kaynaklanbileceği gibi, normal bi ilişiki sırasında da oluşmuş olabilir.
o yüzden bi kere haber başlı başına taraflı. yargıtay cezayı bozmuş, kurul yargıtayla paralel karar vermiş, adam beraat edecek, hala daha tacizci diye bahsediliyor.
