madem herkes görüşlerini açıkça söylüyor ben de söyleyeyim.
bir insan nasıl bir cehalet içindedirki üniversitelere türban gelmesini savunur. ulan anlayın artık. türban ilericiliğin değil; gericiliğin simgesidir. ben "multi bilgiliyim, aydınım" demiyorum ama dünyada kaç tane türbanlı aydın var? kalkınmış ülkelerin kaçının %50'si türbanı kendine yol bellemiştir. atatürk ileri görüşlülüğü sayesinde, kılık kıyafet devrimini yaparken tüm bunların bilincindeydi. siz burnunuzun dibini göremiyorsunuz daha.
araştırmaya gerek yok. herkes kendi gözüyle rahatça görebilir. aksini de iddia etseniz türban takan kızlar "genelde" çekingen, ben bilmem beyim bilirci, kendini savunmaktan aciz, özgürlükten bihaber, hayatın tadını alamayan, acınası insanlar. onlar mı üniversitede kendini bilime adayacak? okula gidip gelecek, sınav zamanı dersleri ezberleyip çatır çatır geçecek, sonra da gelip babasının dizinin dibinde oturacak. bu mudur lan demokrasi? ayrımcılığın kralı budur.
demokrasi adına böyle birşeyi savunmak abesle iştigalin daniskasıdır. demokrasinin en büyük teminatı çankaya'ya ya da üniversitelere türbanı sokmamakken siz demokrasiden bahsediyorsunuz. umarım gelecekte bu ülkede, adından bahsedebileceğimiz bir demokrasi olur.
edit: demekki türban ilericiliğin, bilimin, aklın sembolüymüş. kalkınmanın ve demokrasinin ilk şartıymış. demekki türbanlı kızlar havanın kararmasını beklemeden, herkesin içinde denize girebiliyormuş (ve mantıklı olan bu değilmiş), özgürce gezip dolaşabiliyormuş, babası "höt" diyince hakkını arayabiliyormuş, üniversitede çok rahat hareket edebilecekmiş, atatürk'ün devrimleri gereksizmiş, anayasadan çıkarılmalıymış ve herkes halinden memnunmuş. demekki kimse kimseyi kandırmıyormuş bu memlekette. ben de kime edit yapıyosam...
