kitle siyasetini prensip belirlemis bir adamdir. cehaletin ve dindarligin hukum surdugu bu topraklarda bunun prim yaptigini cok iyi bilir. zamaninda ortaya oynamisti, simdi ise kurtlere oynuyor. kurtler turkiye de buyuk bir kitledir. ve bu topraklarda demokrasi dedigimiz kavram tamamen goz boyama ve hangi kitlenin daha fazla dogurganliga sahip oldugunu olcer. 3 cahil cocuk yetistir ki nereye oy verecegini bilsin. yaptiklarini boyle okumak gerekir. adim adim yaklastirdigi seriat in hakim oldugu rejimi kurmak icin farkli zamanlarda farkli kurumlara ya da gruplara yanasmistir. oncelikle ozgurluk adi altinda demokratlarinin reyine oynadigi ilk 5 yilin sonunda, kemalist guc odaklarini pasifize ettikten sonra kendi rejimini kurmanin planlarini yapmak icin cemaat ile calismis ve butun yargi-medya-universite kurumlarini tek tip muhafazakar adamlardan secmistir. valileri halka gavat diyebilir, kendisi vatandasin ahlakina(tehlikeli dinsel ahlak dayatmasi) kadar karisabilir. askeri vesayetin yerine de, "ben polisim domal dersem domalicaksin" diyecek kadar cesaretlendirdigi, askeri vesayetten daha zalim ve itaatkar bir polis kolluk gucu getirmistir. kendi domeninde 141 polis tecavuzcusu yargidan paklanmistir. tacizler ve keyfi ciplak aramalar ise girla yasanmistir. liberallerin ve orta demokrat kesimin oyunun kaybettiginin farkina varan tayyip simdi de ocalan ile islam birligi(devleti) konusunda buyuk olcude anlasmistir. tayyip in nasil bir amerikan asigi oldugunu biliyoruz. yillarin sosyalisti ocalan in ise 90 larda bayraktan sosyalist simgeler olan orak ve cekici cikarttiktan sonra hizla nasil amerika ya yanastigini da biliyoruz. e o zaman birlesmemeleri icin bir engelde yok.
tayyip su an bu ulkenin siyaset olarak tek adamidir. hic bir bakan kendi alani dahi olsa onun izni olmadan oyle aciklama yapamaz. yaparsa sonu bulent arinc gibi olacagini bilir. bu topraklar demokrasinin ne anlama geldigini ve ne kadar kiymetli oldugunu bilmediginden sadece "tek adam" yetistirmislerdir. kotu de yonetilse biat ettigi adama gider ve oyunu atar. ataturk, inonu, menderes ve demirel bu tek adamligin en acik ornekleridir. tarih boyunca asilmadigi ya da olmedigi taktirde siyasetten uzak durmadiklarini hepimiz gormusuzdur. bu o "tek adam" egolarindan kaynaklanir. basbakan in, basbakanligin halisindan, vatandasin kac cocuk dogurmasi gerektigine ve genclerin 2 metrekarelik yatak odasina varincaya kadar her seye kendinde karisma yetkisini bulmasi bunun tezahurudur. simdilerde tek adamligini percinlemek icin cemaati de ayiklamaya calisiyor. bu zamana kadar her turlu yalakaligini yapmis cemaatin ise dersaneler bahis mevzu oldugu vakit sanki darbe olmuscasina ayaga kalkmasini ise ibretle izliyoruz. malum yilan kendilerine dokundu. bu zamana kadar gulluk gulistanlik gosterdikleri iktidarin turkiyesi ni bir anda topa tutmaya basladilar.
biz ise en basindan beri diyoruz ki: "zulum adaletse, isyan mesrudur."
