açıklamasından sonra anayasa komisyonu başkanı burhan kuzu aslında başbakanımız öyle demek istemedi diyerek konuyu toparlamaya çalışmış devamında "başbakan erdoğan'ın kuvvetler ayrılığından rahatsız olmadığını, kuvvetler ayrılığına uyulmamasından rahatsız olduğunu belirterek, idari yargının siyasetin yetki alanına müdahale etmemesi gerektiğini söyledi" açıklamasını yapmıştı.
aynı açıklamayı toparlamaya yönelik adalet bakanı sadullah ergin'in çabaları.
anayasamızda da belirtildiği şekilde idari yargının denetim sınırları hukukilik denetimidir ama zaman zaman yerindelik denetimi yapıldığına dair şikayetler yapılmıştır.
sayın başbakanımızın da beyanları bu kapsamdadır diye düşünüyorum. idari yargının ve danıştay'ın, idare mahkemelerinin, bölge idare mahkemelerinin hukukilik denetimine dönük herhangi bir şey söyleme durumumuz yok. ama öyle anlar geliyor ki yerindelik anlamına gelen kararlar verilebiliyor. sayın başbakanımızın da, zaman zaman bizlerin de itiraz ettiğimiz husus budur.
aynı açıklamaya ilişkin serdar turgut da yazmıştı.
normalde biri bir şey dese ve üzerine 10 kişi "o aslında şunu demek istedi dese" bu adam ne dediğini bilmiyor diye düşünürüm ama tabi ki söz konusu başbakan olunca öyle düşünmüyorum. kesin bir şey vardır. bulunca yazacağım. http://www.haberturk.com/...-ayriligi-konusunda-hakli
hadi o zaman topyekün bir çaba ile rte nin dağıttıklarını toplandı.
kızlı-erkekli öğrenci evi tartışmasından sonra söylenecek tek şeyi mehmet barlas söyledi!
(bkz: bu kadar zırvaya ben bile bahane bulamam)
