1) bir milletin varlığını dilin varlığına bağlayanlara sormak gerekir türkçe nin tarihi devirlerine bakıldığında türkçe nin diğer dillerin etkisi altına girdiği ve kendi temsilcileri tarafından bile hor görüldüğü zamanlarda neden kaybolmamış da bugünlere kadar ulaşmıştır?
2)bugün sistematik ve standart bir dile sahip olmayan gerek ilkel gerekse modern toplulukların varlığını ne ile açıklayacaksınız?
3) bu sadece bir dil olayıdır. milletin varlığını ve geleceğini bir dile bağlamak abesle iştigaldir. köktürklerin dili ulusaldı ama tarih sahnesinden dillerini koruyamadıkları için mi silindiler? uygur türkleri yaşamasa da fatih sultan mehmet in bile uygurca ya hakim olduğunu biliyoruz. karahanlı devrinde türkçe deyim yerindeyse mezalime uğramıştır ama bu zor durumdan alnının akıyla çıkmıştır.
