kadın haklarını savunamayan, sadece kadınlarla ilgili toplumda yer etmiş ön yargıları güçlendiren örgüt. bu yüzden gerçekten de kadın haklarını savunmak için çalışıyorsa eğer yapmaları gereken ilk iş bu örgütün faaliyetlerine bir son vermeleri veya acilen eylem şekillerini değiştirmeleridir.
feminist olsun ya da olmasın, bütün kadın hakları savunucusu örgütlerin ilk olarak incelemesi ve yorumlaması gereken sosyolojik olay, ataerkilliğin gelişimidir. özet geçmek gerekirse ataerkillik, kadının toplum tarafından arka plana atılması ve güçlü erkeğin ödülü haline gelmesi şeklinde gelişim gösterdi. dolayısıyla kadın vücudu, erkeğin bir çeşit ödülü olarak görülmüştür. uzunca bir dönem, mesela, kadınların seksten zevk alabilecekleri düşünülmemiştir. bugün bile, erkek vücudunun seksiliği güçlülüğüne göre, kadınınki ise güzelliğine göre değerlendirilir. şimdi siz, grup üyelerini çırılçıplak soyundurarak ne yapıyorsunuz? bu ataerkil davranışı devam ettirmiş oluyorsunuz. hem de onu eleştiren bir örgüt olarak. bu, nefret ettiğin takımın formalarını satın alıp, maçlarına gidip, avazın çıktığı kadar destek verip ondan sonra da "bakın, o takımı nasıl da protesto ediyorum gördünüz mü" demek gibi bir şey.
ayrıca ataerkil yaşam tarzının yarattığı sonuçlardan birisi de kadınların siyasetten erkekler kadar anlayamayacağı algısıdır. sloganlarını örgütünün en alımlı kızlarının vücutlarına yazarak dikkat çekmeye çalışan bir örgüt, "demek ki kadınlar da siyasetten anlıyorlarmış" dedirtmez bana. çünkü bu eylemde vurgulanan şey sloganlar değildir. öyle olsaydı, bu örgüt yaptıkları eylemlerin şekliyle değil, sloganlarıyla akıllarda kalırdı. siz sokakta femeni tanıyan 10 kişiye "femen nedir" diye sorsanız 5ten fazlası size "çıplak eylemler yapan bir örgüt" diyecektir. halbuki çarşıyı sorsanız mesela, çoğu insan "çarşı ...ya karşı" tarzındaki sloganları hatırlayacaktır.
bu çıplak eylemlerle ne yapmaya çalışıyorlar bilmiyorum. ama eğer bundaki amaçları gerçekten de kadın haklarıyla ilgili olumlu faaliyetlerde bulunmaksa, bunu yapamadıklarından eminim. kadın vücudunun utanılacak bir yönü olmadığı algısını yaratmaya çalıştıklarını da düşünmüyorum. çünkü öyle bir şey zaten yok. yani kadın vücudu zaten utanılacak, çirkin bir şey olarak görülmüyor ki toplumda. utanmaktan kasıt eğer, namus algısıyla ilgiliyse, o zaman da kadın vücudunun erkek vücudundan daha fazla utanılacak bir yönü yoktur derim. buradaki mesele sadece ilgi çekmek olabilir. ama işte bu da tam bir ahmak çelişkisi oluşturuyor. çünkü hem bir yandan kadın vücudunu bir ödül oyuncağı haline getiren sistemi eleştiriyorsun, hem de kendin kadın vücudunu bir ödül haline getirerek bu şekilde sesini daha rahat duyuracağını düşünüyorsun. ciddi bir ahmaklık örneği.
