muhtemelen zina değildir zira iki bekar insandır ölenler ve görünen o ki cinayet ihtimali yüksek bir ölüm söz konusudur.
zina; nikah düşmeyenle yapılan her türlü cinsel,duygusal münasebet ve fuhuş amaçlı yapılan her cinsel münasebettir.
peki fuhuş nedir? insanı hayvandan ayıran özellikler vardır.insan her konuda nefsini törpülemek zorundadır. insan olmanın erdemidir bu.dolayısı ile kadın yada erkek her gün önüne gelenle cinsel münasebete girerse haliyle bu sadece islamda değil hiçbir inançta hiçbir dünya görüşünde ahlaki etik bulunmaz.hele de o cinsel münasebet bir menfaat karşılığı yapılıyorsa bu tam anlamıyla bir fuhuştur.haliyle zina'dır.
ancak bir kadın , bir erkek birlikteliklerini açıkça yaşıyorlar,herkese duyurmuşlar, gizlileri yok saklıları yok bir nevi karı-koca olmuşlar dolayısı ile bu ilişkinin zina olup olmadığı kanısı için illa bir belediye nikahı yada imam onayı mı lazım? böyle bir mantık olabilir mi?
ölen insanlar ki allah rahmet eylesin herhalde bir birliktelikleri vardır kimseden gizli saklı bir yaşamları da yoksa zaten iki bekar insan elbette birbirlerini sevecekler de sevişecekler de. bundan daha doğal ne olabilir? nikah memuru önünde 2 imza mıdır yada imam önünde 2 sözlü beyan mıdır belirleyici olacak?
tabiki resmiyet önemlidir.nikah küçümsenemez.ama belirleyici olan ifşaattır ifşaat.birbirine nikah düşen erkek ve kadın eşine dostuna çevresine birlikteliğini ifşa edebiliyorsa buna zina demek akla hakarettir haliyle islama hakarettir.
