ülkemizin kurtuluş ve bağımsızlık mücadelesi verdiği dönemi, akıllara zarar bir şekilde bugünün koşullarıyla değerlendirip, iktidarın bugün çektiği sıkıntıların temelini , atatürk dönemindeki uygulamalar olarak gösteren çarpık zihniyetin atatürk ve cumhuriyetin kazanımlarını karalama çabasından başka bir şey olmayan iddia.
100 yıl önce avrupa kaynarken ve ülkemiz sanki kurtuluş mücadelesi vermiyormuş gibi, ülkemizi avrupa'nın en demokrat ülkesiymiş gibi değerlendirip, bu ülkeyi özgür, ve hiçbir ülkenin boyunduruğu altına sokmayan, bağımsız bir ülke yapan atatürk'e diktatör diyen bu çarpık zihniyete en iyi cevabı atatürk'ün bizzat kendisi vermiştir.
bir yurt gezisinde, etrafını çeviren halktan bir genç ata'ya sorar:
-atam! bir italyan gazeteci sizden diktatör olarak bahsediyor. gençlik olarak ne cevap verelim.
gazi hiç tereddüt etmeden cevap verir:
-evet, ben bir diktatörüm.
çevresindekiler şaşkın bir şekilde ata'ya bakarken, ata durumu izah eder:
-fakat benim hayatımı tetkik edenler görürler ki, ben mısır firavunu gibi, şahsıma mezar yaptırmak için kırbaçlar altında insanları çalıştırmadım. ben, memlekete tatbik etmek istediğim herhangi bir fikri, evvela kongreler toplayarak, onlara danışarak, aldığım selahiyete dayanarak tatbik ettim. işte erzurum, sivas kongreleri; işte büyük millet meclisi, bunun en canlı ispatlarıdır.onlar ne derlerse desinler biz yolumuza devam edelim.
1400 yıl öncesine özlem duyan, 1400 yıl öncesi gibi yaşamak isteyen ve kadınları insan yerine bile koymayan o dönemi günümüzde yaşamaya çalışan geri kafalı, araplara özenenlerin, atatürk'e diktatör demesi dangalaklığın daniskasıdır.yüzyıllarca padişahlara ve halifelere kulluk eden, atatürk sayesinde sadece allah'a kul olmayı öğrenen bu zihniyet, atatürk'e diktatör derken, 1400 yıl öncesinin dogmalarıyla yaşamaya özgürlük diyen ama 80 yıl önce yazılan andımızıa çağdışı diyen rte'nin eleştirilmesine bile tahammüllerinin olmaması bir kara mizahtır.
