bilgi babında yazıyorum ki polemikler yaşanmasın inanan inandığına devam etsin.
yahudi takvimi normal takvimden 3760 yıl öncedir buna kıyasla şu an yahudilerin takvimi 5773 yılındadır. ve israiloğullarının kullandıkları takvim ay yılına dayalı olsa da bildiğimiz ay takviminden biraz daha karışıktır.sümerlerin ayları yıl olarak kabul ettikleri savı tamamen gerçek dışı olup sümerlere ait ay takvimini gösteren tabletlerde kameri takvimin 12 aydan oluştuğu ve 12 ayın bir yıla tekabül ettiği m.ö 2400'lü yılllara kadar giden tabletlerde mevcuttur. yahudiliğe ait bulunan en eski kameri takvimi görmek isteyenler istanbul arkeoloji müzesine gidebilirler ve tarih m.ö 10 yüzyıla aittir. ve iddia edildiği gibi israiloğullarının takvimi sümerlerden değil babillerden esinlenerek yapılmış olup tufan sonrasında güneş takvimini kullanmışlardır fakat günümüzda hala dini bayram ve kutlamalarını kameri takvime göre yaparlar.
tufan konusuna gelince. her milletin tarihinde olmasa bile tarih içinde pek çok milletin destansı anlatımlarında tufan vardır fakat dini kitaplarda yer alan tufanın ortadoğuda olduğu bilindiği için tufanın kesin bir tarihinden söz edilemez. fakat sümerlerin gılgamış destanında, babillerin tabletlerinde tufan yer almakta hatta kişiler hariç tüm olaylar hemen hemen benzerlik göstermektedir.
ilk entryde geçen sümer takviminde bir ayın bir yıl olarak kabul edildiği kaynağı http://tr.wikipedia.org/wiki/Nuh konusu hariç hiç bir yerde yok. konuyu hazırlayan dallamanın hangi kaynaktan edindiğini belirtmediği savının hangi niyetle yazdığı ise ayrı bir konu. eski ahitin yaratılış bölümünde uzun yaşayan peygamberlerin isimleri ve yaşları vardırki hemen hemen nuhun yaşına eşittir. örnek olarak Adem'in oğlu Şit 912 yıl, Şit'in oğlu Enoş 905 yıl.
60 sayısına dayalı seksajismal sistemi kullanan bir milletin ki tarıma dayalı yerleşik bir medeniyet kurmuş olan bir medeniyetin ayları yıl olarak kabul etmesi kadar çürük bir iddia olamaz.
