islami açıdan bakacak olursak; tüm peygamberlerin ortadoğu'ya gönderildiği iddiası yanlıştır. allah, kendisine uyarıcı yollamadığı toplumları neye göre cezalandıracaktır? kuran'a göre, her topluma uyarıcı gönderilmiştir. maya ve aztek efsanelerine de bakacak olursak, uyarıcı ve tanrı tasvirlerine ilişkin çeşitli atıflar görürüz (detaylı inceleyecek olanlar örneğin kukulkan efsanesine bakabilirler).
ateist görüş açısından bakacak olursak; semavi olduğunu iddia ettiği ilk kitabı yazan kişi ortadoğu'da yazmıştır. ardından gelenler nispeten bu yazılan kitaptan, varsa kendinden önce yazılmış olan kitaptan ve efsanelerden ilham alarak kendi semavi olduğunu iddia ettikleri kitaplarını yazmışlardır. örneğin sümerlerdeki gılgamış ve utnapiştim destanları birebir kutsal kitaplarda yer almaktadır, temel alt yapı aynıdır bazı ufak ayrıntılar ve isimler değişiktir. ateistlere göre kutsal kitaplar destanlardan birşeyler araklamıştır, inananlara göre efsane olduğu iddia edilen şeyler önceden gerçekleşmiş olayların ispatı niteliğindedir ve kutsal kitapların doğruluğunu bir kere daha ispatlamaktadır.
sonuçta herkesin bir beyni ve araştırma kapasitesi vardır. bu araştırma kapasitesi ve merakı doğrultusunda araştırma yaparak kendi doğrularına ulaşabilir. tercih araştıranındır.
