"adamın laflarını çarpıtmışlar" diye hadiseyi yumuşatmaya çalışanları ortaya çıkarmış bir ifade. yahu biri çıkıp "evrim manyaklığı" diye bir cümle edip sonra evrim teorisinin ne kadar faydalı, açıklayıcı vs. bir fikir olduğu üzerine bir yazı yazsa kimse demez mi "arkadaş bu ne perhiz bu ne lahana turşusu"? yani insanları anlatacaklarına dikkat çektirmek için değişik ve çarpıcı ifadeler bulmak bir şeydir, ama bunu yaparken kutsal diye sattığını olur olmaz kelimelerle aynı cümlede kullanmak başka birşeydir.
zaten diğer islam tayfası da bu ifade üzerine çıldırmış; yaşar nuri'nin dediği açık: "hadislere dikkat çekmek istiyorsan kuran'a niye sövüyorsun?". üstelik islam dininde kuran allah'ın sözü kabul edilir ve diğer bütün kaynaklar açıklayıcı, destekleyici vs. konumundadır. hele kuran'ın "biz ayetlerimizi anlayasınız diye apaçık indirdik" diye bir iddiası varken aslında bu "hadislerle açıklıyorum" tantanası da şirke girer. yani "kuran müslümanlığı sapıklığı" diyerek kafir oldun, bir de "hadisleri savunuyorum" diye üstüne tüy diktin. elbette bu lakırdılar kafir olarak bizim işimize gelir.
