ilker başbuğu savunun güruhun savı. adamın elinin altında koca ordu var darbe yapmak için niye gazetecilerle iş birliği yapsın deniliyor. ilker başbuğ darbecidir demiyorum. sikimde de değil. bir yerlerde filler tepişiyor olan çimenlere oluyor ama ben söliyim niye yapamaz.
darbe yapmak evde muhallebi yapmaya benzemez. bir kere darbenin destek görmesi gerekir. 80 darbesinde halk olaylardan o kadar bıkmıştır ki askeri elinde çiçeklerle karşşılamıştır. ülkenin içinde bulunduğu kaos, iç savaş hali halkı bezdirmiş, ordu darbeyi yapınca kurtarıcı olmuştur. o yüzden darbenin zeminini hazırlamak lazım. kardeşi kardeşe kırdırmak lazım. yine 80 lerde olduğu gibi, cia in öldürdüğü sağcıların suçu solculara, öldürülen solcuların suçu sağcılara yıkılınca ülke perişan oldu, kardeş kardeşe düştü. sonra pentagondan okey geldi ve evren amca olaya el koydu. Özal ın başbakan olması için amerikanın yürüttüğü gizli kapaklı işler malum.
bugün mısır da yapılan darbeye darbe denmiyorsa tek sebebi islamcılara karşı yapılmış olmasıdır. amerika arap baharı ile karıştırdığı ülkeyi kendi yanına çekmek için herşeyi yaptı ancak, seçimlerden islamcılar galip çıkınca darbeye yol verildi. amerikan dışişleri, bu bir darbe değildir, halk desteği ile yapılmı, demokrasiyi yerleştirme hareketidir diye pişkin pişkin laflar etti. halkın isteği ile yapılmış meşru bir müdafa olarak gördüklerini söyledi. peki tahrir meydanını dolduran, ordu tarafından katledilenler kim? halk değil mi? halk ama islamcılar. o bakımdan bu bir darbe değil, bizdeki adıyla demokrasiye balans ayarı olarak görülüyor. tek sebep islamcıların seçimi kazanmış olması. kısaca amerika mısır da demokrasiye reset attı diyebiliriz.
bunun aynını yıllarca bizim ülkemizde denediler. provake ettiler. truva atları kullandılar. sincan da şeriat çağrısı yapan tiyatro oyununu kimler sahneletti acaba? yıllarca türban ve imam hatipler üzerinden mıhafazakar kesim tahrik edilip, provake eidlmeye çalışıldı amaç sokğa dökmek, tekrar anarşi ortamı yaratıp darbeye zemin hazırlamak. yoksa darbenin meşruiyeti olamaz. ama beceremediler. muhafazakarlar sokağa dökülmedi. sonra kürt türk meselesini dürttüler. açılımlar kaçılımlar, abuk subuk insanların verdiği tahrikkar demeçler, tehlikeli girişimler vs vs. yine olmadı. son kez taksim de prova yapıldı ama unuttukları şey darbe yapacak kimse kalmamıştı. anarşi hareketinden öteye gidemedi. polis darbe yaptı ama hükümete değil anarşistlere. bu böyle devam edip gidecek merak etmeyin. bunları yine göreceğiz.
işin özeti ; elinde 700.000 kişilik ordu, silah var, darbe yapmadı da gitti gazetecilerle örgüt kurdu demek cahillik ve art niyetli bir düşüncedir. darbe için zemin hazırlanmasına yardım eden bir örgüttür ergenekon. suikastler, bombalamalar, halkı galeyana getirecek internet andıçları vs vs. darbeyi yaptıktan sonra pentagonun hışmına uğramamk için darbenin meşru bir zemine oturtulması gerekir dedik ya. oturtmazsan diktatör kabul eidlirsin, sonun saddam gibi olur en iyi ihtimalle.
