Hayir mustafa kemal sabetayist degildi diye savunmak, daha dogrusu savundugunu dusunmek en az mustafa kemal sabetayistti demek kadar komik irkcidir.
nasil mi irkcidir, bir kesim insan, bir kesim insanin dahil oldugu dini meshebine dinine veyahut dinsizligine laf atip onun dininin, dinsizliginin asagilik oldugu soyluyor, dolayisiyla hakaret ediyor, diger grupta sanki o x dinine veya meshebe ait olmak asagilik birsey oldugunu kabul edip hayir degildi diyor.
Iki dusunce de birbirinden igrenc, dunya uzerinde 4200 kusur din var, meshebe ayirirsan sayilamaz kadar cogalir, bir insan senin inandigin sey disindaki 4199 dinden birine inanmasi veya inanmamasi kisinin asagilik oldugunu gostermez,
Daha basit anlatayim, bir yahudi bir hristiyandan daha serefsiz degildir, bir musluman bir ateistten daha embesil degildir. bir ateist te bir muslumandan daha ahlaksiz degildir.
Burada anlatmaya calistigim sey, kisaca sabetayist olmak= serefsizlik, kotu insan luciferin yeryuzu subesi olmayi gerektirmiyor,
Buraya kadar kavradiysak sorun yok, onun disinda ataturk rastafarihan olsa bile sorun yok benim icin.
