yanlış bir ifadedir.
tdk'daki mal tanımına bakalım:
1. bir kimsenin, bir tüzel kişinin mülkiyeti altında bulunan, taşınır veya taşınmaz varlıkların bütünü.
2. büyükbaş hayvan.
3. alınıp satılabilen her türlü ticaret eşyası, emtia.
4. Bayağı, aşağılık, kötü.
5. Esrar.
6. Orospu.
Bu altı madde icinde salt sözelcilere yöneltilebilecek herhangi bir ifade bulunmamaktadır. bahsedilenin insan olduğu ön kabulüyle, madde madde gidersek:
1. sözelcilerin taşınır veya taşınmaz varlık olması. (haliyle mümkün değil. )
2. sözelcilerin büyükbaş hayvan olması. (hayvan da değiller. )
3. sözelcilerin her türlü ticaret eşyası olmasi. (cansiz varlik da degiller. )
4. sözelcilerin kötü, aşağılık olması. (olabilir. )
5. sözelcilerin esrar olması. (hiç komik değil*. )
6. sözelcilerin orospu olması.(kısmen olabilir. ama genelleme yapılamaz. cünkü ifade erkek veya kadın diye ayrılmamış. )
evet sanırım kastedilen sozelcilerin aşağılık, kötü insanlar olduğudur. ama tabi bütün genellemeler yanlıstır kuralınca bunun da yanlış olduğunu söyleyebiliriz. bu ifadeyi savunan sayısalcı arkadaşlara selam ederim.
not: sayısalcıyım.
