10 mayıs'ta açılıp 11 mayıs'ta silinmiş bir başlığı neden göstererek böyle bir hasthag oluşturmak ya soysuzluktur ya da süzme gerizekalılık.
okuma yok, araştırma yok, düşünme yok
eşek gibi gelmiş eşek gibi gidecekler farkında değiller.
ulan insan neyi desteklediğini bilmez mi amk.
bu kadar mı çok olur bir ülkede mal insan sayısı.
bir de geçenlerde kemal kılıçdaroğlu'nun ssg'ye verdiği belgeyi paylaşıp "kılıçdaroğlu bunu yapanlara teşekkür etti" "chp peygambere hakarete sahip çıktı" diyenler var ki onlar ortalığı karıştırmak isteyen provokatörler.
ortalığı karıştırmak isteyen provokatör orospu çocuklarının sülalesini sikeyim.
ayıp çünkü yaptıkları.
bunlara chp dendimi beyin buharlaşıyor herhalde, yoksa alakasız bir olayı, alakasız bir günde getirip salakça bir olaya bağlayarak oradan da chp ye laf sokmaya çalışmazlardı.
komik valla.
ekşi sözlüğe soysuz denileceğine önce bir kendi soysuzluklarına baksınlar.
rte "iki ayyaş" dediğinde isim vermediği için başkasını kastetmiş olacak veya bu hakaret olmayacak
ama başkası "mekke de doğmuş en büyük gavat" dediğinde doğrudan peygambere hakaret olacak.
amına koyduklarım söyleyebilir mi acaba;
neresinde isim verilmiş.
ankara'da oturan en büyük gavata ayrı mekke'de oturan en büyük gavata ayrı muamele olmaz.
hakaretse ikisi de hakaret.
ama bugün götünü yırtan soysuzlar dün savunuyordu "iki ayyaş" ı
neresinden tutsan elinde kalır, öyle bir hasthag, öyle bir soysuzluk ...
