1) yürütmnin durdurulması ya da tedbir kararı türkiyedeki mantığa göre verilmişse:
türkiyede, mahkeme önüne gelen davada bariz bir hukuka aykırılık görürse ve "yd" kararı verilmediği taktirde telafisi güç ya da imkansız sonuçlar ortaya çıkacaksa yd kararı verir. eğer cas da bu mantıkla tedbir kararı almışsa fener ve beşiktaş yırtar. ki sanmıyorum.
2) uefa ve fener karşılıklı anlaşarak, hızlı yargılama seçeneğini seçtiği için tedbir çıktıysa:
hızlı yargılama için yargılama usulünü seçmiş olabilirler. iki taraf da gidip bu koşullarla, rıza gösterip tedbir kararı çıkarmış olabilirler. ki bu durum fener için riskli olabilir. eğer şike orada da tescil edilirse, fenerbahçe diskalifiye edilir ve cezası 3 yıla çıkmış olur.
mutlaka söylemeliyim ki bunlar sadece hukuki yorum. üstelik cas mevzuatını, talimatlarını bilmeden yapılan değerlendirmeler. o yüzden ahkam kesemem.
kişisel görüşüm, emin olmamakla birlikte, fenerbahçeli arkadaşlar çok sevinmesin. ayrıca uefa ciddi şekilde itibar kaybına uğramıştır şu durumda. artık italyan kulüpleri aynı yöntemle şike mevzularını sündürür de sündürür.
haaa bi de aziz yıldırımın olduğu yerde hep kaos, hep kavga, hep nefret vardı. artık bunu dünya çapında yapabildiğini kanıtladı. adam şampiyonlar ligine katılacaklarını açıklarken bile içlerindeki hainlerin varlığından ve zamanla bunların temizliğinden bahsediyor. yıllardır kendisi gibi düşünen herkesi şutladı kulüpten hala doyamadı. çok başka bi adam; bambaşka lan!
edit: kardeş patır kütür eksiliyorsunuz ama size kötü haberlerim var. 2. olasılık söz konusu somut olayda.
