"ilk yazıyı" sözlüğün geçmişini fazla bilmemem ve sözlükte de fazla vakit geçirmemem sebebi ile iyi anlayabilmek için iki-üç defa okudum.
bir takım problemlerin varlığını görünce üzüldüm. olmasa daha güzel olur. lakin çözüm kısmına gelince katılmadığımı söylemek mecburiyetinde hissettim kendimi.
burası çok sayıda katılımcının birlikte yaşadığı bir sosyal ortam. böyle bir yerde yönetim kadrosunun değişmesi, mevcut sorunları çözebilir ancak muhakkak yeni sorunlar üretecektir. ayrıca yönetim kadrosunu tanımıyorum, problemlerin varlığını başta söylediğim sebeplerden ötürü kesin olarak bilemiyorum vs.
şu temsil meselesi çok ilgimi çekti. renk, ırk, inanç tasnifine göre temsil konusu biraz fazla iddialı olmuş gibi geldi bana. benim sözlükte yönetimden beklediğim şey, kimliğimi temsil etmesi değil, sözlük kurallarını objektif olarak uygulamasıdır.
kimlik ve kimliğin temsili meselesi bence gereksiz ve zararlı olur. o temsil mekanizmasını işletmeye başladığınız zaman burada hepsi bir birey olan yazarları sağcılar, solcular, islamcılar, komünistler olarak gruplandırmış olursunuz ki sözlüğe faydasından çok zararı dokunur.
bırakın farklı kimliklerden insanlar, aynı kurallara uyarak ve birey olarak kendilerini ifade yoluyla bu ortamı paylaşsınlar.
şahsım adına beni temsil etme yetkisini kusura bakmayın ama kimseye veremem. hele bunu bir sözlükte asla yapmam.
umarım samimi fikirlerim, "boşa kürek çekmeyin" anlamında dalgacı bir üslup olarak değerlendirilmez. ben sadece şerh düşmek istedim.
bununla beraber, sözlüğün ve yazarların problemlerinin ciddiye alınarak çözüm istenmesi, hataların gayet medeni ve tutarlı izahlarının yapılarak belirtilmesi, bunu yaparken şahsi sorunların değil de çoğunluğun problemlerinin ortaya konulması ve tasnif edilmesi takdire şayandır ve sözlük yönetiminin önerilen çözümleri beğenmese bile sayılan problemleri gidermek için özgün çözümler üretmesi gerekmektedir.
