ciddiyetten uzak başlıkların açılması bir yana, mantık sınırlarını zorlayan konuların ele alınmasıdır. onlarca örneği var herhangi birini göstermenin manası yok. evet ciddiyetten uzak yazılar yazılabilir, hepimiz güler eğleniriz ancak bir şeyin ciddiyetten uzak olması onların mantıksız olması gerektiğini doğrulamıyor. daha da mühim bir konu var ki bilgi içerikli entryler hemen hemen hiç yok. mesela din,siyaset,tarih gibi konularda ciddi entryler maalesef yok. var olanlar ise ideolojiere yontulmuş bir biçimde sunuluyor din de dahil buna. her şeyi çok iyi biliyorum iddiasında olmak doğru olmayacaktır ancak özellikle tarih ve teoloji konularında çoğu arkadaşımız ''kuru sıkıyor''.
elbette burası bir forum değil, belli konulara ağırlık vermek durumunda değiliz ancak diğer sözlüklere oranlarsak ciddi şekilde bilgi içerikli başlık eksikliği var uludağ sözlükte. elbette burası bir ''ticarethane'' ve buranın üzerinden para kazananları içerik ilgilendirmeyecektir, bu gayet doğal. ancak sözlük yönetminin sözlüğün genel seviyesi konusunda daha dikkatli olması gerekiyor. eğer ki ortalama olarak uzun sayılabilecek bir yazının ardından; (bkz: okumadım) gibi bir bakınız anında geliyorsa sözlüğün genel çerçevesi hakkında fikir sahibi olmuş oluyorsunuz zaten. peki en büyük derdimiz bu mu? elbette değil, kendi açımdan konuşacak olursam bilgi vermek istediğim konu hakkında görüşlerimi yazarım o orada durur. nasılsa birilerine ulaşır amaç zaten uludağ sözlük gibi potansiyeli olan noktalarda yazmak ve bu potansiyelden belli oranda yararlanmaktır, çünkü artık bilgi sosyal medya kanalı ile yayılıyor. bu yüzden bizlerde değişen ''bilgi çağı'' konumuna ayak uydurmak durumundayız. online olan 900 kişi yazdıklarımıza teveccüh etmek durumunda değil, o konuda hakkında bilgi almak isteyen birine az da olsa faydam olsun bu benim amacımı gerçekleştirmiş olur. yoksa ne uludağ ekşi olur ne de inci sözlük... uludağ sözlük olarak kalır.
