bu sözüm ona demokrasi aşığı sayın yazarlarımız mübarek'i devirmek için meydanlara toplandığında alkışladıkları devrimci mısır halkını, emekçileri ve ezilen sınıfları mursiye karşı ayaklandıklarında neden ''darbeci, marjinal ve halk iradesine saygı duymayan statükocular'' diyerek tasnif ediyor?
demokrasi bir paradigmadır ve mısırda olan 27 mayıs ve 28 şubatta türkiyede olanın aynısıdır. mısır halk ihtilaliyle başlayıp sonu ordunun postmodern darbesiyle biten bir devrim gerçekleştirmiştir.
katar dahil arap birliği ab ve abd yeni yönetimi tebrik ettiler ve desteklerini açıkladılar ama bizdeki lümpen muhafazakar kişilik bozukluğuna sahip bağzı yazarlarımız ve stratejik derinlik diye diye; amerikan bombalarıyla evlatlarını kaybetmiş bağdatlı anaların feryatları arasında yokolan davutoğlu cenahı bu yapılanlar demokrasiye bir müdaheledir diye ağlamaya başladılar.
muhalefetin boykotuyla ancak %46 oranında katılımın olabildiği bir seçimde %52 oy alarak toplamda halkın 1/4'ünden daha az destek sahibi olan mursi ve şükerası mı halkın demokratik yollarla seçtiği hükümet oluyor?
demokrasi demokrasi diye ağlayanlar acaba müslüman kardeşler ve taliban'ın ortak açıklamayla mısır halkının bağrından çıkmış kendi ordularına cihat ilan ettiklerini; şiileri, hristiyanları ve muhalifleri bombalı saldırılarla yok edeceklerini açıkladıklarını biliyorlar mı acaba?
nerede bir gerici akım, boş bir hareket, komprador ve embesil bir siyasi islam tezahürü varsa bu 2.cumhuriyetçiler ve beyinlerinin tek bir metreküpü dahi kendilerine ait olmayan yobaz kalabalık işte gerçek demokrasi ve halk iktidarı budur diyerek üstüne atlıyorlar.
bugün akepe ve müslüman kardeşlerin savunduklarını iddia ettikleri islamcılık düşüncesinde demokrasi yok zaten. tahrirde halk iradesini görmezden gelerek gerici akımların karanlık davalarına ortak olan komprador göt yalayıcıların sonu iran islam devrimi sırasında mollalarla birlikte şaha karşı savaşan tudeh'li komünistlerden daha hazin olacaktır.
