değiştirilmesini yasakladığı maddeleri koruduğu gibi kendisini koruyan bir madde olmamasından doğan mantık hatası. 5 inci bir maddeyle bunun değiştirilemeyeceğine ilişkin bir hüküm konmasının sorunu çözeceğini iddia eden arkadaşlar var. halbisem 5 inci maddeyi de değiştirirsin olur biter. zannımca şöyle düzenlenseydi mantık hatası sözkonusu olmazdı; 'Bu madde ve anayasanın ilk üç maddesinin değiştirilmesine ilişkin parlamento kararları, kanunlar ve buna benzeyen ya da benzemeyen her türlü işlemler; parlamentonun feshine ilişkin alınmış kararlar hükmündedir.' ya da '...alınmamış sayılır.' tabi beynin bedava olması böyle bir düzenlemenin yapılabilmesi için yeterli değildir.
