bir kere bu adam demokrat, solcu ve laik bir hukukçu. zaten kendisi de dediği gibi chp biraz daha "demokrat" bir parti olsaydı oradan aday olacaktı. üskül'ün çamur atmak ya da ortalığı karıştırmak gibi bir derdi yok. adam komplekssiz bir akademisyen. söylediği şey gayet basit; anayasa dili böyle olmaz, bu anayasa sivil bir anayasa değil.
işin bir de diğer tarafı var:
avrupa birliği ne uyum sürecinde avrupalı abilerimiz dile getirdi, fakat memlekette fazla kimse dillendir(e)medi...ab yetkilileri derler ki; " bu anyasayı değiştirin...içerisinde ideoloji olan, sivil olmayan anayasa ile bu iş olmaz". yani zaten uyum sürecinde bunlar su yüzüne çıkacak ve eleştirilecekti. bugünlere kısmetmiş!
aslında bu kadar tantana çıkarılmasının sebebi ayan beyan ortada: akp li biri konuşuyor ve konu da atatürk. bu ikisi bir arada iken gözü kapalı saldırılır. yani bazılarının asla kaçıramayacağı mükemmel bir sövgü fırsatıdır bu!
