21. yyda yaşıyan tarihten politikadan ve uluslararası siyasetten bihaber, götünde sinekler uçuşan hain terörist yandaşı militan yavşakların söylemidir. efendim bunlara göre " çeçenler gahraman, biz değiliz yok yeaaa??? " der, 2 zılgıt çeker, kürtçe ağıtlar yakarlar.
ulan amına kodumun salağı derler adama, araştırın biraz. çeçenistan taa orta çağdan beri bir "devlet"tir. bakın devlet diyorum, aşiretlerle birlikte boş alanda bile "devlet" kuramayan bir topluluk demiyorum. farklıdır bunlar. ikinci olarak çeçenler, rusların kafkas coğrafyasına geldiği andan itibaren ruslarla hep savaş içindeydiler. zira ruslar ortodox ülküsünü savunurken, çeçenler islam ülküsünü savunuyordu. bu ise bir "farklılıktır". gelelim kürtlere. kürtler, anadoluya gelen şanlı türk ordusuna yardım etmiş ve onların anadoluya girmesinde katkıları olmuştur. ancak gelmeselerdide biz gene bizansın soyunu sikerdik orası ayrı. ancak olsun yardım var. buda gösterir ki, bizdeki etkieşim askeri müttefiklikle kaynaklanır. bu da siyasi dostluğu beraberinde getirir. ayrıca kürt topluluğu tam 780 seneye yakın türk devletleri idaresi altında yaşamıştır. ve isyani faaliyetleri sadece yaşadığımız 20-30 yılı kapsar. bunun kaynağıda üniter milli devlet anlayışına dayanır. ve de farklıdır.
son olarak, çeçenler, orta çağdan beri var olan devletlerini bağımsızlığa kavuşturmak için, islamı daha rahat yaşamak için, rusların farklı bir ülkede ahlaksız emperyalist hareketler yapmasını engellemek için savaşırlar.
" teröristler " ise, israilin ortadoğu coğrafyasında daha kontrollü olmasını sağlamak için, birleşik devletlerin istediğinde silahı olabilmek için, hepsinin yanında komünist bir hükümet kurup ortadoğunun anasını sikmek için çarpışırlar. dinlerinide çok rahat yaşarlar, kimsede kürt olduğu için onları sürmez, ezmez. ancak hala ayrıcalık isterler, anadil kapsamında, ceza kapsamında. yok öyle kardeşim, bana neyse sana o.
kısacası fark budur. hala bir tutmaya çalışan, omurilik soğanını çoban salatasına koyup yemiştir. net.
