acayip bir hak-hukuk anlayışı vardır. aslında mantıksız da değil ama neden sonuna kadar dayanamadığını tam anlayamadım. çünkü bütün ihtimalleri kendisi eledi. sonuna ana kadar vicdan azabı duymadığı da bariz. en mantıklı cevap şu entarideki gibi geliyor bana:(#3910960)
--spoiler--
raskolnikov niçin başaramamıştır? çünkü olağanüstülük sanısına kapılan olağan bir insandır. olağanlar büyük acılar çekmeye dayanamazlar, gerçekten büyük insanlarsa büyük acılar çekmek zorundadırlar. olağanlar aşmamaları gereken sınırların içine er geç çekilirler, kendi cezalarını kendi elleriyle verirler, sevgi'nin tutsağıdırlar. olağanüstüler sevgi'ye boyun eğmezler: peki ama, buna layık olmadığım halde, bunlar beni ne diye bu kadar seviyorlar? ah, hayatta yalnız olsaydım, kimse beni sevmeseydi, ben de kimseyi hiçbir zaman sevmeseydim, bütün bunların hiçbiri olmazdı.
--spoiler--
insan bazen öyle bir sınıra gelir ki , onu aşamaz mutsuz olursun ; aşarsın , bu kez belki daha mutsuz olursun!
(sonya'ya) ben senin önünde değil , insanlığın çektiği bütün acıların önünde diz çöktüm.
iktidar , ancak eğilip onu almak cesaretini gösterenlere verilir.
beni cinayete sürükleyen asıl sebep , para da değildi. Paraya olan ihtiyacım başka şeylere olan ihtiyacımdan fazla değildi.
kendisine dokunurken sonya'nın tiksinti duymamasını , ellerinin titrememesini tuhaf buldu. Herhalde kişinin kendini küçük görmekte ulaşabileceği en son nokta buydu...
başarabilseydim , bana da taç giydireceklerdi !
sadece var olmak ona hep az gelmiş , o hep daha fazlasını istemişti. belki yalnızca bu güçlü istekti kendisini , başkaları için söz konusu olmayacak bir takım hakımlara sahip bir insan gibi görmesinin sebebi...
--spoiler--