gezi direnişinden sonra zeka seviyesine göre oy değerlendirmesine yönelik istekler ütopik olanına örnektir. bu sistem için ülkedeki tüm yurtdaşların iq seviyelerin belirlenmesi gerekir. böylece ülkedeki zeka seviyesi ortalaması bulunur. örneğin bulunan ortalamanın 100 olduğunu varsayalım. iq su 100 olan bir vatandaşın oyu 1 oy olarak sayılacaktır. iq'su 150 olan vatandaşın oyu ise 1.5 oy değerinde olacaktır. sistemin iyi yanlarına örnek olarak azınlıkta olan zeki insanların sıradan yığınlar içerisinde kaybolmasını bir miktar önlemesi, her vatandaşın iq su belirlenmiş olacağından bu bilgiden eğitim, sağlık, mesleki yönelim gibi alanlarda yararlanılması, istatiki açıdan zekanın yaşam tarzı ve tercihlere etkisinin saptanması, siyasilerin politikalarının aptalları uyutmaktan çıkıp, zekileri ikna etmeye yönelik olarak evrilmesi verilebilir. kötü yanları ise toplumsal kutuplaşmaya yol açması, eşit katılım hakkının ihlali, toplumda özgüven kaybı, 5 yılda bir tüm vatandaşları iq testinden geçirmenin ekonomiye vereceği zarar, siyasi düşüncenin zekadan bağımsız bir alan olması ve dolayısıyla yapılan tespitin amaca yönelik eksikliği sayılabilir. yine de bu öneriyi dile getirenlere hak verdiğimi ve akp nin bu sistemde barajı geçmekte zorlanacağını düşünüyorum.
