hiçbir yaratıcı güce ve hesap gününe inanmayan bir düşüncenin etik ve ahlaklı olanı savunmasının -o çok değer verdikleri mantığa göre- oldukça saçma olduğu inanıştır. mesela öbür dünyaya inanmayan bir şahıs bu dünyanın adaletine ve mahkemelerine güveniyorsa eğer, sadece 5 duyu organının algıladığı ve bilimin aciz kaldığı suç olaylarında, yalancı şahitliklerde adaletin sağlanacağına nasıl inanabilir? yüz tane olaydan birinde bile adalet sağlamasa o, bu çok değer verilen etik kavramına aykırı bir durum değil midir? en çok değer verilen varlık olan insana yapılmış bir eziyet değil midir?
hayır ben ateist olsam dünyaya bir kere geldim zaten koy göte sikerim etiğini diyerek anarşizmi temel alır taş üstünde taş koymam, çalarım, tecavüz ederim binbir pisliği yapar herhangi bir vicdan azabı da duymam.
biliyorum ki gerçek ateizmin demokrasiyi reddetmek ve insan hakları, etik gibi kavramları tanımamak fikrinde olan ateistler var bak onlara saygı duyarım en azından mantıklılar. ama siz beyler bayanlar evet siz bu tanımladığım ateizm tanımı içinde yer alanlar benim gözümde dinin getirdiği yasakçı- sınırlayıcı kalıpları reddetme ve rahatını muhafaza etme ve bu yolda vicdan azabı çekmemek için yahut bunu bir kılıfa sokmak için bir düşünce sistemine bağlanmak isteyen boşluktaki insanlar ve o yobaz dediğiniz insanlardan daha yobaz insanlarsınız.
hadi şimdi gelin başlığa kolpa etik ve demokrasi savunucusu entel görünümlüler.
