bak şimdi.
her devletin bir eğitim politikası ve bu politikayı belirlemek için aldığı belli başlı esaslar var. dolayısıyla bir ülkenin eğitim sistemini planlarken, düzenlerken kurucusunu ve kurucusunun görüşlerini temel almasından doğal bir şey yok.
tabi siz bazı sik kafalılar atatürk'e ve değerlerine bok atma modasına umarsızca kapıldığınız için bunları düşünmemeniz gayet normal. içinizdeki kini ve nefreti böyle atmaya çalışmanızı anlıyorum.
ama bak ne diyecem; mantık. kullan bu amına koduğumun kelimesini. bak bişey daha diyecem; beyin. kullan o amına koduğumun organını. ipe sapa gelir, mantıklı argümanlarla gel insanların karşısına. mesela propagandanın anlamını öğrenerek başla işe. çünkü senin o küçük objektifinden olayı yorumlarsak, her eğitim ve her eğitim sistemi birer propaganda. tüm devletler oluşturmak istediği insan profiline göre çiziyor yolunu. ki bu artık gayet normal bir olay. sen sanıyor musun ki elin gavuru kendi sisteminin, kendi liderlerinin perspektifinin dışında eğitim veriyor. ya da sen komünist kardeşim. küba'da ki eğitim sistemi sosyalizm temelli değil mi? sovyetler de böyle değil miydi? ya da sen sik kafalı şakirt, iran'da hangi temeller üzerinden veriliyor eğitim?
atatüyk gelmiş, düşmanı yenmişmiş. yalan mı? burda sana batan nedir? ya nasıl olması gerekiyordu? said-i nursi geldi, okuyup üfledi; nurla dolduk maşallah mı olacaktı?
allah aşkına insanların sabırlarıyla oynamayın. şimdi siktirip gidebilirsiniz.
tanımı unuttuk bir hışımla.
maklubenin beyine verdiği hasarları açıkça ortaya koyan, yanlış önermedir.
