yaşadığım olay şu:
facebookta bir arkadaşım
Hayatta en hakiki mürşid ilimdir.
(Hz.ÖMER)
diye durum güncelliyor. ben de hacı diyorum, bu söz atatürk\'e ait. bizim küçüklükten beri öğrendiğimiz gibi.
ardından:
-iyice araştırdın mı? diyor.
+yaz google\'a diyorum.
-hz. ömer diye biliyorum ama kesinlikle atatürk\'ün değil.
+nerden biliyosun?
-bi yerde okumuştum. ama yanlış olmuş. \"Adalet mülkün temelidir.\" cümlesi Hz Ömer\'e aitti. bu söz hz. aliye ait.
+nerden biliyosun? yanında mı söyledi?
-kim
+(hz. ali dersem tartışmayı alevlendireceğini bildiğimden geri adım atıyorum.)ne bileyim işte. kesinlikle atatürke ait değil diyosun.
ve ardından arkadaş şu linki yolluyor bana; http://www.uludagsozluk.c...it-olmayan-c%C3%BCmleler/
+ben bu sitede yazarım. aynı şeyleri veya bunların zıddını ben de yazabilirim. bana da mı inanacaksın?
+bak zaten adam da yazmış. senin yazdığın Hayatta en hakiki mürşid ilimdir.bu söz atatürkün.sözün tamamı da bu:
hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir. hz. ali nin söylediği \'\'en hakiki mürşit ilimdir.\'\' demiş.
-Simdi sözün sonuna \"fendir\" sözünü mü eklemiş sadece ?
-atatürkün söylediğine dair bi kanıt var mı?
+ben söz kesinlikle atatürke aittir demiyorum. belki de hz. aliye aittir. bilemem. ama söz kesinlikle atatürke aittir diyemediğimiz gibi, söz kesinlikle hz. ali\'nindir de diyemeyiz.
bundan sonra arkadaş da uzatmadı zaten. velhasıl kelam çok garip insandır.
