şimdi bunu dawkins'in zar örneğiyle daha çok açalım:
eğer elinize bir zar alsanız ve tamamen başka bir etkenle yönlendirilmeden sizden "1" atmanızı isteseler bunun olabilme olasılığı nedir? 1/6 değil mi?
peki zar atan kişi sayısı "1" değil de, 6 kişi olsaydı ve birinizin "1" atabilmesini isteselerdi? siz 6 kişi 6 ayrı zarı atsaydınız içinizden birinin "1" atması tesadüf olacak mıydı?
tam tersine "kaçınılmaz" olacaktı.
bir ilkokul terk olan ben, üstün matematiğim ile ateizmin önlenemez çöküşüne katkıda bulunuyorum.
100 zar atılsa bile bu oran 1/6 dır.değişmez. neden mi? çünkü zarlar birbirinden bağımsızdır. torbadaki top ile ilgili olasılık problemi hiç değildir.
yani birinci zar atıldığında oran 1/6 ise ikinci zar atıldığında ise yine 1/6 dır. 100 zar atıldığında bile önceki zarlar ile alakası yoktur. yüzüncü zara gelindiğinde, önceki 99 zardan banane diyen yüzüncü zar yine 1/6 oran ile 1 gelme olasılığına sahiptir.
itirazı olan varsa buyursun.
son vuruşu yapıyorum. zarın atılması ve 1 gelme olasılığı üzerinde konuşurken, yani tesadüfün oluşmasından bahsederken, zarı atıyoruz ve ihtimalini konuşuyoruz.
peki bu zara ilk hareketi veren onu atan kuvvetten neden bahsetmiyoruz.
