(#19621244) ya kimsenin iyi kötü yazması beni enterese etmez. hani böyle bi platformda victor hugo olmakta gerekmiyo yanlış anlaşılmasın ama 'kukla' ismini duyduğum kadar başka isim duymadım sözlükte 1 senedir. dedim herif sağlam yazıyo demek. istatistiklerde de karşıma çıkınca okuyodum entrylerini tepkim 'hmm boktan aslında ama adam demek öyle iyi entryler girmiş ki bunu da onun hatrına istatistiklere sokmuşlar' şeklinde oluyor.
sonra en iyi gösterilen entrylerini okudum yine yok abi. ne çok kültürlü, ne çok entellektüel, ne çok komik, ne çok samimi vb vb. hiçbirinden çok bişey yok ama bu kadar popüler olmuş. neden?
sözlükte çok kültürlü, çok entellektüel, çok komik, çok samimi vb vb onca yazar varken neden kukla bu kadar gündemde? bunun cevabını şahsen bulamadım. ama kendimce açıklamam şudur: onca iyi sanatçı varken 'demet akalın' ın 'serdar ortaç' ın popüler olmasıyla eşdeğer tutulabilir bu olay.
yazarı bozmak falan değil amacım. başta belirttiğim gibi kimse mükemmel yazmak zorunda değil. eleştirim onu bu kadar büyüten kitleye. belki göreceli konu diyebilirsiniz ama bunun bazı kriterleri var tabi. şimdi cin ali serisiyle sefiller arasındaki fark net bir şekilde görülebilir.
ulu sözlüğün liseli tayfasının yoğunluğu mudur acaba sebep? açıklayın lan biriniz. harbi hayatın sırrı oldu bu iş bana :) .
