doğrudur. isa hıristiyan doktrinine göre peygamberden öte bir şeydir. tanrının ete kemiğe bürünmüş halidir.
yaşamı boyunca onu ilyas, musa ve david peygamberlere benzetenler olmuştur ancak o, sayılan isimlerin reenkarnasyonu olmayı reddetmiş, beklenen mesih ve günahların bağışlanabilmesi için tanrı tarafından yollanan, tanrının bir yansıması, parçası olduğunu iddia etmiştir.
yahudiler pekçok kez kendisine; "sen tanrının oğlu musun?" şeklinde sorduğunda, "hayır ben tasnife düşmüş musevi yasasını derlemek toplamak için geldim" dememiştir. "dediğiniz gibidir" deyip, söylenen yakıştırmaları onamıştır. meryemden bir insan hüviyetinde doğmuş olmakla birlikte, çarmıha gerildiği sıralarda, bir yanıyla insan, bir diğer yanıyla tanrıdır. zaten, öylesine büyük bir vebalin altına, ancak tanrı girebilirdi. isa mesih, kimi hıristiyan mezheplerince, 30 yaşına kadar saf ve günahsız bir insan, vaftizi sonrası rab(allah) statüsüne yükselmiştir. kimisi de, onun daha kozmos dizayn edilirken, tanrının sağında oturduğunu dile getirir. yani, bir tanrı gibi başlangıç ve sona sahip olduğuna vurgu yapılır ki, bu bir peygamber için bile çok çok fazlasıdır. hatta aziz pavlus'a göre, ölüleri ve dirileri yargılayacak iki varlık formundan birisidir.
tabii bu bahsini ettiklerim, hıristiyan öğretisine göredir. diğer kadim kültürlerde, isa'nın tanrısallığı ve tanrı oğulluğu reddedilir.
