elbette saçma bir önerme. bilim adamları arasında ateistlerin oranı daha yüksektir; ancak dahi veya profesor olmak fabrikadan default olarak ateist çıkmak anlamına gelmiyor tabii ki de. ama bu saçma önerme üzerinden el altından ateistlere giydirilmesi, akılsız ilan edilmeleri de garip geldi bana. ayrıca bilimsel yöntem öğrenildiğinde beraberinde bilimsel birikim de öğrenilmelidir. bilimsel sonuçlara körü körüne bağlı olmak yanlıştır, zaten modern bilimsel yöntemin de içerisinde mevcut olan şüphecilik buna izin vermez. bu önermeyi söylemekle itham edilen grup kimlerdir bilemiyorum ama hiçbir ciddi bilim adamı veya bilimle ilgisi arkadaş ortamında atıp tutmanın ötesine geçmiş kişi darwin'in yahut bir başkasının dediklerini kutsal söz belleyip ezberlemiyor.
bilimin hali hazırda bulunan teorilerini şüpheci olacam diye reddetmek de anlamsızdır. bilimsel yöntem kullanarak bu teorileri çürütebilenlerin makalelerini önümüzdeki aylarda nature'da görmek nasip olur inşallah. ayrıyeten mendelin çalışmalarının, james watson ve francis crick'in(ki kendileri kardeş değildir, uygur kardeşlerle karıştırıyor olmayalım sakın) dna sarmal yapısını keşfinin evrim teorisini nasıl çürüttüğünü de çok merak ediyorum doğrusu. bu konuda aydınlatılırsam çok sevineceğim.
ayrıca bu konuda örnek verilen dahi bilim adamlarının da genellikle panteist bir tanrı inancına sahip olduklarını da söylemem lazım.
