Daha ben 12-13 yaşındayken açılmış bi sözlük sadece benim için gçcerli bişey de değildir bu. Buradaki bi çok yazar için geçerli. Sonra popularitesini gitgide artırmış bi sözlük iste. Şimdilerde ise oldukça adından söz ettiriyor. Daha bugün zaman gazetesinin Pazar ekinde A. TURAN ALKAN' ın yazısını okudum Türk kılıcı: Yatağan baslıklı.. Yazının sonlarında eksi sözlükten edindiği bilgileri aktarmış yazar. Yazarların malzeme çıkardığı bi kurum haline gelmiş eksi sözlük. Eksiyi ek$i yapan nedenleri düşündüm sonra. Yazar olabilecek nitelikte isimler olabilir ama bizde hiç mi yok eminim en az oradakiler kadar kaliteli isimler bulunmakta. Yazıları az da olsa böyleleri hala içimizde var. Peki niye hiç referans gösterilmez uludagsözlük. Onlar kadar kaliteli değil miyiz? Buna katılmıyorum aynı kalite bi yerlerde bizde de mevcut. Saçma sapan başlıklar sadece bizde mi açılıyor ki. En kaliteliler sadece eksiden mi çıkar veya?? ilk sözlük olamayabiliriz ama bizde kaliteli bir sözlüğüz en kalitelilerinden. Eksinin hakkımızdaki yorumlarında bakıldığında öyle bir üstten bakma var ki. Tamam bu alanın ilklerinden olabilirsiniz ama hepimiz yazarız bunu unutmayın. Ek$i ilk açıldığında daha 12-13 yaşındaydık o zaman mı yazar olmamız lazımdı?? O yastaki çocuktan ayar yemek hoşunuza mı giderdi. O yaştakilerler aynı ortamda yazmak en büyük zevkiniz mi olurdu??
Şimdi kimse çıkıp karşıma hava atmaya kalkmasın küçük görmeye!! Önemli sayıda okura hitap eden bir sözlükte yazar olabilirsiniz ama bilin ki her şeyde ve her yerde büyükler kazanamaz. Hesap ticaretine başlamışsınız bile şimdiden... Gelecek hakkında kimse bi şeyler söyleyemez ama bilin ki her yokuşun bir inişi bulunur. Kendilerini değiştirmeye çalışmak yerine başka kişi ve kurumlara laf atarak yürümez artık bu işler. Ve bilin ki hayat kısa hepiniz tarih olacaksınız bir gün aynı Ek$i gibi...
