--spoiler--
ötelere göz dikebilecek olan ruhtur. çünkü öteler ruhun vatanıdır zaten. ruh, sonsuzluktan gelmiştir, sonsuzluğa dönecektir. "her nefs ölümü tadacaktır". ama ruh ölümsüzdür, baki kalacaktır. ruhun, nefsin tasallutundan kurtulması gerekir ki, ötelere yol bulsun ve allah'ı bilip tanısın... yoksa iş kabukta kalmak olur. allah bir varlık değil, bir kavram olur; gerçek olup olmadığı eşit derecede mümkün... ibadetler, mesela namaz, rubai okuyup cimnastik yapmak olur. halbuki tasavvuf erbabının ibadeti de başkadır, ilahi sanata dair bilgisi de...
--spoiler--
gibi öteler möteler, kuşlar martılar... bilindik edebiyatlar. ayrıca;
--spoiler--
tasavvufta hulul yoktur. tecelli vardır, temessül vardır. bunların farkını bilmeden konuşuyor. nasıl ki yağmur tarlaya yararlıdır, ama dolu zararlıdır. metalmilitan, yağmuru dolu ile karıştırıyor... kimden işittiyse artık bu saçma sözleri...
--spoiler--
denmiş. hulul yok tecelli var...hımm; çok fark etti. çünkü aynı kavram hint avrupa mütolojisinin temeli oluyor. ve aralarında hiç fark yoktur. takiyye yapmayalım. bu islam, cübbemin altında sizleri sırat köprüsünden geçireceğim diyen şeyhçikleri gördü zamanında. mekke'nin müşriği uzza'dan şefaat dilerde, ehli tasavvuf mürşidinden.
tecelli nazariyesi ise islam'ın kur'an'ın teolojisinden olmayan safsatalardır.
mevlana'nın moğol ajanı olduğu iddiası ise tarihsel bir gerçektir. bu sebepten bizim nasreddin hoca olarak bildiğimiz ahi evran reisinin mücadelesine bir bakmak gerek. o sapık kıssalarını kime atfettiğini bilmek gerek. ha bir de talmudun bazı kısımları ile, mişnaları okursan aynı şeylerin varlığı da sezilecektir.
--spoiler--
ülkemizin vehhabi/ selefi ajanlarıyla doldurulduğunu, suud sermayesi ve amerikan oryantalizminin iyi çalıştığını gösteren konu... şimdi bunların şeyhleri ya amerikan vatandaşıdır (edip yüksel, hamidullah gibi), veya masondur (efgani, abduh, reşid rıza gibi) veya mısır'daki mason/selefi bataklığında din öğrenmiştir (mustafa islamoğlu gibi) veya kemalist islam peşindedir (y. nuri öztürk gibi)...
--spoiler--
klasik savunması gelmiş. dedim ya tabunuz can çekiştiği için mutlaka birilerini bilmem kimin oryantalist maşası yaparsan paçayı kurtarırsın. bu arkadaş mişnaları ve hinduların vedalarını okusun gelsin sonra burada tasavvuf tüccarlığı yapsın. tasavvuf mantığına hiç girmiyorum, mantık dedim ya tüh! yani içi boş bir mistil nazariyenin kavgasını yapmak dahi gülünç.
muhyiddin-i arabi...şeyhinin karısının dübürüne bakan ''muhteren şeyh''. sebebi ise oradan çoook muteber bir alim zuhur edecekmiş. tabi kendi kanalıyla.
hiç kıvırmayın, mevali unsurların din anlayışını çok iyi biliyoruz. zaten bugün dini, tasavvufu nakil ile aldığın coğrafyaya bir bak, sonra gel şirk dinine davet et.
zaten bu din ne çektiyse bu batıni ekolden çekti. bu nazariye insanları kula kul etti. allah'a ulaşmak, falan filan... bu allah'a ulaşmanın kavramsal karşılığı tasavvufdaki silsile-i küfr olamaz. kur'an'ı hayatına tatbik edip, salatı hem kal hem hal ile toplum nazarında yaymaktır. ehli tevhid ahkamı salt put yıkıcılığı değil, put tüccarlığının da önünü kesmektir. bunları muhyiddin-i arabiden , mevlana'dan almadım. kur'an'ın ana mesajı bu. allah ile arasına makam/perde koyanın hükmü nedir? hüküm allah'ındır ancak bu tip nazariyelerin kur'an'i karşılığı yok ise benim için çöp değerindedir.
kur'an'ın teolojisinde bu tip aforizmal unsurlar yoktur. akıl ve tatbik dinidir. kur'an'ın en temel mesajı tevhiddir. tevhid kavgası veren vehhabi/selefi ise biraz vehhabi selefi olun ki şirkten kurtulun o vakit. amerika kurdu ingiliz yönetti cart curt.... bunu söyleyenlerin akidesi ise tamamı ile zerdüşt ahkamı. kim kurdu bilmem, belki ingilizler oraya da uğramıştır belli mi olur. burada komplo teorisyenciliği oynamayı bırakalım. son mesajım ise kur'an'dan gelsin;
