kemalist avuntusu yapılmış çok büyük bir yalandır.
Kemalizmin ayakta kalabilmesi için bazı sözde tarihçiler, daha doğrusu kemalizm ideolojisinin sözcülüğünü üstlenen bazı kalemşörler, değişen siyasi yapıya göre yeni bir Atatürk profili çizmeyi adeta Milli bir vazife olarak görüyorlar.
Son dönemde gerek dünyada ve gerekse ülkemizde Islamın lehine gelişen siyasi yapıya paralel olarak mustafa Kemal Atatürkü Islama hizmet eden lider gibi takdim etme gayreti içerisine girildi. Bu anlamsız ve boş projeye hizmet edenler arasında, Yaşar Nuri Öztürk ve Sinan Meydanı görüyoruz.
Aslında mustafa Kemal Atatürkün islama hizmet edip etmediğini onun inkılaplarında görmek mümkün Ezandan Allah ismini çıkaran, Nutukta, Müslümanlığı bir yana bırakalım diyen, OKU ayetine haşa safsata diyen, ayet okunduğunu sandığı halde bir söze hezeyan diyen birisinin neye hizmet ettiği ortada.
imam-ı Azam Ebu Hanife (radıyallahu anh) Şeriata gerek yok diyen kafir olur derken, mustafa Kemal Atatürk Şeriatı kaldırmıştır. imam Gazzali (radıyallahu anh) Hilafet farzdır derken, mustafa Kemal Atatürk Hilafeti kaldırmıştır. Kuranda Kuran ile hükmedin mealindeki ayetler açıkça ortada iken, mustafa Kemal Atatürk Kurandaki kanunlar yerine batılı kafirlerin kanunlarını tercüme ettirip zorla Müslüman millete dayatmıştır.
Zaten mustafa Kemal Atatürk tabiatın herşey olduğunu ve yalnızca tabiatı kutsal saydığını kendisi söylüyor.
Sinan Meydan ise, Atatürkün 1923 yılında Balıkesirde Camiide minbere çıkıp hutbe okuduğunu Allah birdir, Şanı büyüktür. Hz. Muhammed onun kulu ve elçisidir. (salavat) dediğini her fırsatta dile getiriyor. Ancak orada mustafa Kemal Atatürk Anayasa Kurandır da demiştir, fakat daha sonra Kuranı Anayasa yapmamıştır. Demek ki o konuşmada da samimi değildi.
demem o ki hem müslümanım hem atatürkçüyüm zırvası ağızlarından bir an önce düşürülmelidir.
