ziya gökalp şöyle der; ''kültür milli olmalıdır.'' bu sadece türk kültürü için geçerli değildir. nitekim bizim düşüncemiz nasyonalizm bunun üzerine kurulmuş bir ideolojidir.
benim düşünceme göre laz arkadaş lazcasını konuşmalı veya unutmamalı. en azından aile içinde dilini konuşmalı, yaşatmalı. onunla benim aramda fark olmalı. veya daha geniş düşünelim bir türk'le bir hint aynı olmasın, aynı yaşamasın aynı düşünmesin. bunda hemfikiriz herhalde. peki olaylar nereden kaynaklanıyor?
bence olay şu; bu ülkede birileri etnik kimliği üzerinden ayrı bir devlet kurmayı düşündü. aslında bu da tartışılabilirdi, tartışmaya açmadılar o dönemin devlet yöneticileri, ezmeyi tercih ettiler. aslında ezdiler de. bugün kürtler ayrı devlet iddiasından vazgeçmişlerdir. sonra ortaya işte bu dil, kültür konusu çıktı. direnişe geçmeseydik yok olacaktık diyorlar bu noktada. bugün doğuda hala türkçe bilmeyen yaşlı insanlar olması ilginç mesela. demek ki ya asimile başarısız olmuş ya da olaylar kürt siyasetçilerin dediği gibi gelişmemiş.
kimsenin başkasının kültürüne, diline vs'ne laf ettiği yok bu ülkede, hakkı da yok kimsenin buna. lazlar lazcasını, rumlar rumcasını, kürtler kürtçesini yaşatmalı. ama kimse farklılıklarını kötü niyetlerinin maskesi yapmamalı. benim gözümde masum olaylarla hiç ilgisi olmayan bir kızı diri diri yakmak, kürt siyasetçilerin deyimi ile 'birini sırf kürt olduğu için amed zindanlarında işkenceye tabi tutmak ve öldürmekte' daha aşağılıkça bir suç.
