anlayabildiğim ama katılmadığım önerme özellikle ilber ortaylı gibi bir zihinden sanıyorum ilber hoca burada resmi görüşlerini açıklıyor yoksa ilber hocanın bu tarz kavramlara açıkcası samimi olarak çok fazla takılacağını düşünüyorum. Şimdi olayı basit biçimde ele kısaca alırsam kendi adıma ben bir türküm ancak kürt kökenli herhangi bir kişinin anayasada kendi olmayan ve kendini dışlanmış gibi hissettiren bir kavrama karşı çıkmasını rahatlıkla anlayabiliyorum Türk kavramı yerine anayasada türkiyeli kavramı yazsa söz gelimi kimseye bir zararı olacağınıda düşünmüyorum özerklik meselesi vesaire ise apayrı bir konu ancak sırf bir kelimenin değişmesi ile ülkenin bölüneceğini düşünmüyorum. ilber bey sanıyorum burada olaya tarihsel bakıyor ve devlet geleneğini vesaireyi düşünerek hareket ediyor ama ben devletten önce bireyi düşünerek bunu eleştiriyorum. Tabi farklı görüşte olan ancak öznel olarak Türklük kavramına bir kutsallık atfetmek dışında bu çok basit görüşümü eleştiren arkadaşlarla tartışmak isterim.
