tıpkı her türbanlının ideolojik bir simge olarak kabul etmeden kullandığı dini zorunluluk nedenli başını kapamasının tevil edilmesi gibi bu da yanlış bir önermedir.
bir eşek yavrusu tepkisi, şen sıpa atraksiyonunda ironik/mübalağa arz eden bir tespit olsun. türban/çarşaf altına saklanmış, fahişeliklerini dokunulmaz kabul edilen türbanla/dini simgeyle gizlemeye çalışan gerçekte para kazanma heveslisi ya da bilinçsiz, baba dayatması, toplum baskısı neticesinde sarmalanmış özünde orospu olanlarla namuslu mini eteklilerin sayısı eşittir.
bu nasıl oldu? olmadı değil mi? olmaz. neden? çünkü, insanlar zahiren hüküm verirler. haklı olarak şahsım da, benim libidoyu tetikleyen her şeyi cinsel tahrik oluşturmak amaçlı fiil olarak ele aldığından; tahkirle karşılık vermek hakkına sahiptir. tekrar söylüyorum: "offf türbana bak, vakko ne hoş!" demiyorum...mini etekli görünce "offfff bacaklara bak suppermiş" diyorum. anlatılmak istenen anlatılamayan budur. anlatamayan beceriksiz olmayı kabul ederek yapay bir nezaket göstermemi bekleyenlere de, he he öyledir diyorum. (bkz: tövbe estağfirullah el azim)
