Bugün birçok şairin belli ideolojiler tarafından kutsallaştırıldığı düşünüldüğünde nazım hikmet'in de belli ideolojiler tarafından eleştireye kapatılmaya çalışılması normaldir. Eğer siyasi tavrı üzerinden şair'in şairliği hakkında yorum getireceksek zaten onu bir tarafa hapsetmiş oluyoruz. Edebi anlamda nazım hikmet'in şiirlerinin şiir olarak kabul edilebilirliği üzerine yorum yapabilmek için de belli bir edebiyat altyapısının olması gerektiğine inanıyorum. Yoksa kişiler hakkındaki algılamalarımız içinde yetiştiğimiz ve kültürlendiğimiz çevrenin sosyo-kültürel yapısına göre yaparsak objektifliği yitirebiliriz. Bu bir yandan eleştireye tuttuğumuz düşüncenin kutsallaştırdığı imgenin eleştiriye kapalılığına tavır alırken bir yandan kendi eleştiri kritelerini yaratan ideoloji üzerinden yorum yapmayı gerektirir. Ezberlenmiş tepki verilir sadece böyle yapılırsa. Kısacası uzaktan bakılması ve değerlendirilmesi gereken şairdir. Şairliğine ideoloji eksenli bakılmaması gereken şairdir. şairi her ne kadar çok zor olsa da, ki kendisi toplumcu şairdir bu anlamda dönemin ortamını oluşturan siyasetten ve benimsediği ideolojiyi şiirlerine aktarmadan her ne kadar kaçması imkansız olsa da şiirlerinde herşeyden önce insanı anlatmaya çalışmış şairdir. Siyasi tavrı eleştirilebilir ama şiirleri bazı algılamalardan sıyrılarak okunması gereken şairdir. Tıpkı Necip Fazıl Kısakürek gibi.
