--spoiler--
istiklal Harbini yapmak, Kurtuluş için silah kullanmak fikrini ilk olarak ortaya atan bendim. Bu savaşın -daha sonra Mustafa Kemal Paşa tarafından da benimsenerek- siyasi ve askeri esas planlarını ben hazırladım. Bunu, ilk önce 29.11.1918'de istanbulda, Zeyrekte, Süleymaniye Camiine bakan ağabeyimin evinin bahçesinde ismet Beye (inönü) açtım ve onunla tartıştık.
soru 1: istiklal harbini planlayan birisi ordusunu neden terhis etsin? tarih kitaplarında ordusunu terhis etmeyen 2 komutandan söz edilir. 1.si kutsal toprakların ve kutsal emanetlerin güvenliği için ordusunu terhis etmeyen ömer fahrettin paşadır. hepimizin bildiği ordusunu terhis etmeyen 2. komutan ise kazım karabekir'dir fakat tarih kitapları neden terhis etmediği konusunu boş bırakmıştır. kazım karabekir paşaların hesaplaşması adlı kitabında bu konuya açıklık getirmiştir.
--spoiler--
Başkumandan Mustafa Kemal Hazretlerine
Cereyan eden meydan muharebesinde düşmanın inhizama (bozguna) uğratılacağı ümidimiz pek ziyadedir. 21 Ağustos tarihli maruzatın Ankara batısında ciddi muharebe verilmemesi değil, bilakis herhangi bir hat veya mevkiin müdafaa-i mutlakasıyla (mutlak savunma) meşgul olmayarak, serbest düşünce ile ahvale nazaran Eskışla ve daha güneyinden Sinanlı mıntıkasından düşmanın sağ kanadına bir taarruzla sarsmak imkanı görülüyorsa da duruma hakim olan değerli arkadaşlarımız elbette daha iyi takdir buyururlar
25.09.1921 tarihli kazım karabekir tarafından yazılan telgraf
soru 2: atatürk'ün meşhur defans biçimi olan Hattı Hümayun Yoktur Sathı Hümayun Vardır atatürk'ün değil mi? resmi telgrafta görülebileceği üzere yaklaşık 1 yıl öncesinden bu savunma hattı planının def-i ve yurdu savunmanın gerekliliği kazım karabekir tarafından açıklanmıştır.
--spoiler--
nutuk'ta atatürk kars savaşı'nın 1 gün sürdüğünden ve çabuk kazanıldığından bahseder fakat görgü tanıkları, gazilerimiz ve kars halkı tarafından bilinen gerçek kars savaşı'nın 3 gün sürdüğü ve oldukça kanlı geçtiğidir. batı savaşlarının bu kadar dillendirilmesine rağmen dönem komutanlarının hiç birisinin el sürmediği doğu savaşlarına alenen bir atıfta bulunmak yanlıştır.
edit 1: aşağıda varsayımlar ve herhangi bir anti-tez öne süremeden salt muhalefet olan arkadaşlarımız için orjinal görselleri ekledim. bu görsellerde padişah ve sadrazamın atatürk'ü geri çağırma yetkisini kendilerinden aldıklarını 9. kolordunun tüm yetkilerini atatürk'te toplayarak samsun'a gönderildiği mühürlü belgeler üzerinden görülebilir.
--spoiler--
sizlere yer ve zaman paralelinde, belgeler eşliğinde açıklayabileceğim, okutulan ve okuduğumuz tarihin gerçek tarih olmayıp yazılan tarih olduğunu kanıtlayabileceğim birçok şey var. eleştirebilirsiniz, saygı duyarım. lakin bazı arkadaşlarımız gibi haddi aşıp değerlerime hakaret etmek hiç hoş değil.
şakirt değilim, pkklı değilim, kürt değilim ve türk de değilim. benim bunlardan herhangi birisi olmam yada olmamam da sizin algınızda tarihi değiştirecek etki yaratıyorsa, diyecek söz bulmam mümkün değil.
--spoiler--
