sosyal sorumluluk adı altında insanları zerre s.kine takmayan idareci ve girişimcilerin tepeden inmeci, kar amaçlı projesidir.
iki bakımdan kötüdür; öncelikle yerinden edilecek insanın, zaten sonradan yerleştiği yerin toplumsal normlarına adapte olma sürecinde, ailesiyle beraber taşıdığı değerleri muhafaza etme durumunun bir ikilem yaratması olasıdır. böylesi bir topluluğun değerlerini tepeden inmeci bir projeyle değiştirmek vahim sonuçlar yaratabilir. kimse bir hafta - on gün içinde köylüyken kentli olmamıştır.
ikinci olarak; birkaç kuşak geriden kent kökenli olup da bütün vergilerini düzenli bir şekilde ödemiş, işine gidip evine gelmiş, faturalarını geciktirmemiş, elektiriği suyu kesildiğinde gıkını çıkarmamış "ortadirek" vatandaşın suçu günahı nedir? madem çok güzel bir şey, onlar niye yeni dönüşüm projelerinden yararlanamıyor?
dönüşüm projelerinde görülen o ki, kent artık daha fazla göç* hareketini taşıyamaz hale gelmiş, sıkışmıştır. vakti zamanında oy toplama pahasına bedavaya dağıtılan tapular değere binmiştir. yıkılması* planlanan bazı alanların konumunun da güzel, verimli olduğu fark edilince, yeni rant alanlarının açılacağı, yeni girişimcilerin buralara akın edeceği düşüncesi bu projeyi yürütenlerin ve destekleyenlerin gözünü boyamıştır.
benim tek önerim, bu projeleri yürütenler biraz daha dürüst olup niçin bu projeyi uyguladıklarını dobra dobra söylesin. desin ki "yer kalmadı, burasının rantı artacak, bir şeyler yapmak lazım", tamam diyeceğim, niye tamam diyeceğim; çünkü bir sonraki yerel seçimde bakalım oy skalası nasıl değişecek...
